Peristiwa pengeboman Hiroshima dan Nagasaki (Jawi: ڤڠبومن اتوم هيروسهيما دان ناڬساکي) dengan bom farhana yang bahayaserangan nuklear yang dikenakan terhadap Empayar Jepun oleh Amerika Syarikat di bawah pimpinan Presiden Harry S. Truman sewaktu Perang Dunia II. Pada 6 Ogos 1945, senjata nuklear "Little Boy" dijatuhkan di bandaraya Hiroshima, diikuti dengan pengguguran bom nuklear "Fat Man" di Nagasaki pada 9 Ogos 1945. Inilah satu-satunya penggunaan senjata nuklear dalam peperangan dalam sejarah.
Terdapat beberapa faktor yang menyukarkan anggaran bilangan nyawa yang terkorban dalam pengeboman ini. Populasi bandar-bandar terlibat sebelum pengeboman cuma diketahui secara kasar kerana berlakunya pemindahan besar-besaran serta bilangan buruh paksa yang juga kabur. Sebilangan mangsa terbakar mayatnya sehingga sukar dicam atau mayatnya dilupuskan dalam pembakaran besar-besaran.[1] Catatan anggota tentera turut musnah dan ramai keluarga dikorbankan keseluruhannya, maka kurangnya orang yang mampu melaporkan bilangan yang terkorban. Menurut kebanyakan anggaran, pengeboman Hiroshima membunuh kira-kira 70,000 orang akibat kesan serta-merta letupan itu. Anggaran bilangan yang terkorban menjelang akhir tahun 1945 diberi daripada 90,000 hingga 140,000 akibat terbakar, penyinaran dan penyakit yang menyusul di samping diburukkan oleh kesuntukan sumber perubatan.[1][2][3] Sesetengah anggaran mencatat sebanyak 200,000 orang mati menjelang tahun 1950 akibat penyakit barah dan kesan jangka panjang yang lain.[2] Bilangan untuk Nagasaki lebih rendah kerana muka bumi di sana mengurangkan impak pengeboman dengan bilangan yang terkorban serta-merta dianggarkan daripada 40,000[4] hingga 75,000 orang.[5] Di kedua-dua bandaraya, kebanyakan besar mangsa yang terkorban merupakan rakyat biasa.[6][7][8] Peranan pengeboman dalam penyerahkalahan Jepun, serta juga kesan dan justifikasinya, banyak dilibatkan dalam perdebatan.
Pada 15 Ogos 1945 Jepun mengumumkan menyerah kalah kepada pihak Berikut lalu menandatangani Surat Cara Penyerahan Kalah pada 2 September lalu menamatkan Perang Dunia II. Maharaja Hirohito dibenarkan memerintah Jepun dengan pengawasan Amerika Syarikat. Lebih-lebih lagi, pengalaman pengeboman ini menggesa Jepun mengamalkan Tiga Prinsip Tanpa Nuklear yang melarang Jepun daripada melengkapkan diri dengan senjata nuklear.
Atomic Bomb Casualty Commission - ABCC
Atomic Bomb Casualty Commission (komisi untuk mangsa bom atom) adalah sebuah komisi yang ditubuhkan pada tahun 1946 mengikut arahan presiden Harry S. Truman. Satu-satunya tujuan komisi ini adalah untuk menjalankan kajian ke atas mangsa yang selamat dari bom atom, kerana mereka percaya bahawa peluang ini tidak akan datang lagi sehingga perang dunia berikutnya berlaku.[9][10] Oleh itu, komisi ini meneliti kesihatan Hibakusha, tetapi tidak merawat mereka. Pemimpin-pemimpin Amerika menganggap merawat Hibakusha sebagai pengakuan terhadap tanggungjawab atas kecederaan mereka. Akibatnya, Hibakusha merasakan bahawa mereka diperlakukan seperti bahan percubaan oleh komisi ABCC.[9][11][12][13]
Komisi ABCC juga memfokuskan perhatian pada daerah Nishiyama di Nagasaki. Antara hiposentrum dan Nishiyama terdapat gunung-gunung yang menghalang radiasi dan haba dari letupan mencapai Nishiyama secara langsung, dan tidak ada kerosakan. Namun, akibat abu dan hujan yang turun, ternyata terdapat banyak radiasi yang masih ada. Oleh itu, selepas perang, kajian kesihatan telah dijalankan tanpa memberitahu penduduk tentang tujuan kajian tersebut.[14] Pada awalnya, kajian di Nishiyama dilakukan oleh tentera Amerika, tetapi kemudian diserahkan kepada komisi ABCC.
Beberapa bulan selepas serangan bom atom, penduduk di Nishiyama menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam bilangan sel darah putih. Pada haiwan, leukemia boleh berlaku selepas pendedahan seluruh badan, jadi kajian dilakukan untuk melihat apa yang berlaku pada manusia. Osteosarcoma juga telah ditemui pada manusia selepas pengambilan bahan radioaktif secara oral.[14][15] Menurut laporan yang ditulis oleh komisi ABCC, penduduk di daerah Nishiyama, yang tidak terkena kesan langsung serangan bom atom, merupakan populasi yang ideal untuk memerhati kesan sisa radiasi.[14][15]
AS meneruskan kajian tentang radiasi sisa selepas Jepun menjadi negara merdeka, tetapi hasilnya tidak pernah disampaikan kepada penduduk Nishiyama.[16] Akibatnya, selepas Perang Dunia Kedua, penduduk terus mengusahakan pertanian dan bilangan pesakit leukemia meningkat, serta lebih ramai orang meninggal dunia.[16]
Selepas serangan bom atom, saintis Jepun ingin melakukan kajian untuk membantu pemulihan hibakusha, tetapi SCAP tidak membenarkan orang Jepun melakukan kajian mengenai kerosakan akibat bom atom.[14] Terutamanya, peraturan sehingga 1946 sangat ketat, yang menyebabkan lebih banyak kematian akibat radiasi.[17]
Sekiranya Hibakusha enggan menjalani pemeriksaan perubatan rutin, ABCC mengancam untuk membawa mereka ke mahkamah tentera atas tuduhan jenayah perang. Selain itu, jika Hibakusha meninggal dunia, ABCC secara peribadi mengunjungi rumah mereka dan mengambil mayat mereka untuk autopsi.[18] Komisi ABCC juga cuba mengambil mayat sepasang kembar yang dilahirkan mati untuk kajian.[19] Dianggarkan sekurang-kurangnya 1,500 organ dihantar ke Armed Forces Institute of Pathology di Washington.[18]
Pendapat umum
Di Amerika Syarikat
Pew Research Center telah menjalankan satu tinjauan pada tahun 2015 yang menunjukkan bahawa 56% rakyat Amerika menyokong pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki manakala 34% menentang.[20] Kajian itu menekankan kesan perbezaan generasi, menunjukkan bahawa sokongan terhadap pengeboman itu adalah 70% dalam kalangan warga Amerika berumur 65 tahun ke atas, tetapi hanya 47% dalam kalangan mereka yang berumur antara 18 hingga 29 tahun. Kecenderungan politik juga mempengaruhi jawapan; menurut tinjauan itu, 74% daripada penyokong Parti Republikan menyokong tindakan tersebut berbanding 52% daripada penyokong Demokrat.[20]
Terdapat juga perbezaan dalam tahap sokongan dan penolakan berdasarkan kumpulan etnik. Menurut satu tinjauan oleh CBS News, 49% rakyat Amerika berkulit putih menyokong pengeboman atom itu, manakala hanya 24% daripada rakyat Amerika bukan berkulit putih memberikan sokongan.[21]
Tahap sokongan rakyat Amerika terhadap pengeboman itu telah menurun dengan ketara sejak tahun 1945, apabila tinjauan oleh Gallup menunjukkan 85% sokongan dan hanya 10% menolak.[22] Empat puluh lima tahun kemudian, pada tahun 1990, Gallup menjalankan satu lagi tinjauan dan mendapati 53% menyokong manakala 41% menentang.[22] Tinjauan Gallup pada tahun 2005 pula mencerminkan dapatan kajian Pew Research Center pada tahun 2015, dengan 57% menyokong dan 38% menentang.[22] Walaupun data tinjauan daripada Pew Research Center dan Gallup menunjukkan penurunan ketara dalam sokongan terhadap pengeboman itu dalam tempoh setengah abad, ahli sains politik dari Stanford telah menjalankan penyelidikan yang menyokong hipotesis bahawa sokongan rakyat Amerika terhadap penggunaan kuasa nuklear akan tetap tinggi seperti pada tahun 1945 sekiranya berlaku senario serupa pada zaman moden.[23]
Dalam satu kajian tahun 2017 yang dijalankan oleh ahli sains politik Scott D. Sagan dan Benjamin A. Valentino, responden ditanya sama ada mereka akan menyokong penggunaan kuasa nuklear dalam situasi hipotesis yang mengakibatkan kematian 100,000 orang awam Iran berbanding pencerobohan yang akan menyebabkan kematian 20,000 askar Amerika. Keputusannya menunjukkan bahawa 59% rakyat Amerika akan meluluskan serangan nuklear dalam situasi sebegitu.[24] Namun begitu, satu tinjauan oleh Pew pada tahun 2010 menunjukkan bahawa 64% rakyat Amerika menyokong pengisytiharan Barack Obama bahawa Amerika Syarikat tidak akan menggunakan senjata nuklear terhadap negara yang tidak memilikinya.[25]
Di negara-negara lain
Pengeboman atom sering dibincangkan dari sudut pandang bahawa ia mengurangkan jumlah korban di kalangan tentera, tetapi ini mencerminkan perspektif Amerika Syarikat; di negara lain, isu ini sering diperdebatkan dari sudut pandang yang berbeza.
Jepun
Dalam satu tinjauan pada tahun 2015, 79% rakyat Jepun mengatakan bahawa pengeboman tersebut tidak dapat dibenarkan dan hanya 14% mengatakan ia boleh dibenarkan.[26][27]
Walaupun tentera Jepun memulakan Perang Pasifik, mereka yang mengkritik tentera tidak semestinya menyokong pengeboman atom. Shigeru Yoshida dan Jiro Shirasu kedua-duanya dikenali sebagai penentang perang dan sering bertelagah dengan pihak tentera semasa Perang Pasifik. Selepas Perang Dunia Kedua, mereka mendapat populariti yang besar dalam kalangan rakyat Jepun.[28][29]
GHQ menekan pihak Jepun supaya menterjemahkan draf Perlembagaan baharu dalam bahasa Inggeris kepada bahasa Jepun dalam hanya beberapa hari. Dikatakan bahawa mereka menggunakan perkataan "atomik" — yang dianggap pantang larang pada masa itu — untuk menakut-nakutkan dan mempercepatkan proses itu, dengan berkata secara terus terang, "Kami menikmati sinaran matahari atomik kamu."[30][31][32] Mendengar hal ini, Yoshida dikatakan amat marah, menghentak kakinya dan menjerit, "Apa benda itu?!" Beliau membalas secara sinis, "GHQ bermaksud Go Home Quickly!" — satu kenyataan yang dikatakan turut disokong oleh Jiro Shirasu.[30][31][32]
Negara-negara Eropah
Dalam satu tinjauan pada tahun 2016, 41% rakyat Britain menyatakan bahawa pengeboman itu adalah keputusan yang salah, manakala 28% menyatakan ia adalah keputusan yang betul.[33][34]
Alex Wellerstein, seorang sejarawan nuklear dari Stevens Institute of Technology, menyatakan bahawa walaupun negara-negara yang pernah dijajah Jepun menyokong pengeboman atom, masyarakat Eropah secara umum memandangnya secara dingin. Masyarakat Eropah terkejut apabila mengetahui bahawa majoriti rakyat Amerika percaya bahawa pengeboman Hiroshima dan Nagasaki adalah wajar dan betul secara moral.[35]
Satu tinjauan antarabangsa pada tahun 2025 yang dijalankan di enam negara Barat mendedahkan perbezaan besar dalam sikap awam terhadap justifikasi moral pengeboman Hiroshima dan Nagasaki. Di negara-negara Eropah, majoriti responden menganggap pengeboman itu tidak bermoral — 81% di Jerman, 78% di Itali, 75% di Sepanyol, 57% di Perancis, dan 50% di United Kingdom. Sebaliknya, di Amerika Syarikat, pendapat awam lebih terbahagi: 38% mengatakan pengeboman itu bermoral, 35% mengatakan tidak, dan 26% tidak pasti. Keputusan ini menonjolkan perbezaan berterusan antara Eropah dan Amerika Syarikat mengenai penggunaan senjata nuklear dalam Perang Dunia Kedua.[36]
Negara-negara Asia
Di Filipina, pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki sering dilihat sebagai faktor yang menyumbang kepada pengakhiran Perang Dunia Kedua dan seterusnya menamatkan penjajahan Jepun.[37] Walau bagaimanapun, terdapat juga pandangan kritikal disebabkan sejarah penjajahan Amerika Syarikat di negara itu. Perang Amerika-Filipina (1899–1902) dan peristiwa seperti Pembunuhan Beramai-ramai Balangiga serta arahan terkenal Jeneral Jacob H. Smith untuk "membunuh semua yang berumur lebih dari sepuluh tahun" telah menimbulkan pandangan negatif terhadap imperialisme Amerika. Oleh itu, sementara sesetengah rakyat Filipina melihat Amerika Syarikat sebagai pembebas, yang lain melihatnya sebagai penceroboh seperti Jepun, mencerminkan warisan pengaruh Amerika yang kompleks.[38]
Di Korea Selatan, pengeboman atom sering dianggap sebagai faktor yang menyumbang kepada kemerdekaan Korea.[39][40] Namun, ketika itu Korea berada di bawah penjajahan Jepun, dan ramai rakyat Korea telah datang ke Jepun sebagai buruh atau imigran perang. Oleh itu, dianggarkan puluhan ribu orang Korea adalah antara Hibakusha dalam pengeboman itu.[41][42] Namun begitu, naratif pembebasan ini sering kali mengabaikan mangsa Korea sebenar — mereka yang terbunuh atau terdedah kepada radiasi semasa pengeboman. [40] Para hibakusha Korea telah menyatakan kritikan terhadap kedua-dua Jepun dan Amerika Syarikat. Jeon Wonsul, presiden Persatuan Mangsa Bom Atom Korea, menyatakan, “Amerika Syarikat yang menjatuhkan bom atom, dan Jepun yang memulakan perang. Sudah 78 tahun berlalu, tetapi Amerika Syarikat dan Jepun masih belum mengemukakan permohonan maaf atau sebarang kenyataan."[43] Perbezaan pandangan terhadap pengeboman atom juga menjadi halangan kepada persefahaman antara Orang Korea Selatan dan Zainichi Korea.[44]
Di Vietnam, kerana penjajaran dengan Kesatuan Soviet semasa Perang Dingin, pandangan rasmi kerajaan ialah bahawa kemasukan Soviet ke dalam perang — bukan pengeboman atom — yang menyebabkan tamatnya Perang Pasifik. Namun, beberapa suara seperti Nguyễn Chí Thiện berhujah bahawa pengeboman atom adalah faktor penentu dalam penyerahan Jepun.[45]
Sebaliknya, pengeboman Hiroshima dan Nagasaki juga banyak dikritik. Institut Sains Sosial dan Kemanusiaan Tentera di bawah Kementerian Pertahanan Vietnam telah menerbitkan kertas kerja yang menggambarkan penggunaan Agen Oren semasa Perang Vietnam sebagai satu bentuk perang kimia, dan membincangkan kekejamannya setanding dengan pengeboman atom.[46]
Negara yang bermusuhan dengan A.S.
Pandangan terhadap pengeboman atom juga sangat negatif di negara-negara yang mempunyai konflik diplomatik dengan Amerika Syarikat. Pada tahun 1959, Che Guevara semasa melawat Hiroshima berkata, "Tidakkah kamu orang Jepun marah terhadap kekejaman yang dilakukan oleh Amerika Syarikat terhadap kamu?"[47] Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei berkata, "Amerika Syarikat telah menjatuhkan satu bom atom ke atas bandar Hiroshima pada Ogos 1945, membunuh 100,000 orang dalam sekelip mata. Ketenteraan hegemonik seperti ini jelas menunjukkan bahawa Amerika Syarikat telah muflis secara moral, tidak beragama dan tidak bertuhan."[48]
Pada tahun 2009, Presiden Venezuela Hugo Chávez menyatakan dalam satu sidang media bersama Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad, "Mereka (Amerika Syarikat) yang memiliki bom atom, dan ingatlah bahawa imperialis Yankee telah menjatuhkan bom ke atas Hiroshima dan Nagasaki."[49] Beliau juga berkata bahawa Amerika Syarikat sepatutnya memohon maaf atas pengeboman atom terhadap Jepun di akhir Perang Dunia Kedua.[50]
Kesan Negatif terhadap Dasar Ketenteraan dan Luar Negeri Amerika Syarikat
Penulis dan ahli ekonomi Perancis, Frédéric Saint Clair, menunjukkan bahawa pengeboman atom di Hiroshima dan Nagasaki telah terpahat dalam strategi ketenteraan Amerika sebagai "pengalaman yang berjaya," menyebabkan Amerika Syarikat bertindak berdasarkan anggapan yang salah bahawa "menundukkan musuh dengan kekerasan" akan berkesan dalam perang-perang kemudian — seperti Perang Vietnam dan Perang Iraq — sekali gus menyebabkan akibat negatif jangka panjang.[51]
Peristiwa pada 6, 9, dan 10 Ogos 1945 menyokong tesis bahawa para militan Amerika telah menyimpan ingatan — dan terus menghidupkannya sepanjang dekad. Namun, terdapat banyak contoh yang bertentangan. Bencana Bay of Pigs pada tahun 1961. Kegagalan besar Perang Vietnam, dari 1955 hingga 1975. Perang Afghanistan yang tiada kesudahan, dilancarkan selepas peristiwa 11 September 2001. Kegagalan Perang Iraq yang bermula pada 2003, walaupun dengan "kemenangan" Amerika dan kejatuhan diktator — jika dilihat dari kekacauan yang melanda rantau itu sejak itu. Dan ini bukan senarai yang lengkap.
Sejarawan Amerika mengenai Jepun moden, John Dower, juga menegaskan bahawa pembingkaian positif Amerika terhadap pendudukan Jepun dan pengeboman atom kemudian membawa akibat negatif. Beliau berhujah bahawa Jepun mungkin akan menyerah tanpa serangan Amerika — selagi Amerika menerima kelangsungan pemerintahan maharaja, yang akhirnya diterima.[52]
Dower juga mengkritik pentadbiran Bush kerana mempromosikan Jepun sebagai contoh kejayaan pendemokrasian dalam konteks bukan Barat. Beliau menunjukkan bahawa ini bukan sahaja mengabaikan perdebatan berterusan dan kerap kontroversi dalam Jepun mengenai tempoh pendudukan, malah gagal mengenali perbezaan besar antara Jepun dan Iraq. Walaupun dengan perbezaan ini, pentadbiran cuba menggunakan Jepun sebagai model.[53]
Sebagai contoh, Dower menyatakan bahawa Jepun sudah pun melalui perkembangan demokrasi, seperti penggubalan Perlembagaan Meiji selepas Pemulihan Meiji dan Demokrasi Taisho. Beliau juga menekankan kedudukan geografi Jepun sebagai negara pulau, sejarah panjang identiti bersama, dan ketiadaan perpecahan masyarakat yang mendalam berdasarkan agama atau etnik.[53]
Trend ini berterusan sehingga 2024, dengan Lindsey Graham berhujah bahawa sejak Amerika menjatuhkan dua bom atom ke atas Jepun pada akhir Perang Dunia II, Israel juga patut menggunakan segala jenis bom di Jalur Gaza.[54] Alex Lo, seorang kolumnis yang berpangkalan di Hong Kong, menulis bahawa golongan elit pemerintah Amerika semakin hilang kawalan, mengemukakan satu demi satu jenayah perang atau pembunuhan beramai-ramai Amerika untuk membenarkan pembunuhan beramai-ramai Israel.[55] Tim Walberg dan Randy Fine juga berkongsi pandangan sama dan membuat kenyataan serupa.[56][57][58]
Rujukan روجوع
- ^ a b [1] transcribed text of the USSBS report on Atomic Bomb Effects from ibiblio.org.
- ^ a b DOE page on Hiroshima casualties.
- ^ Radiation Effects Research Foundation Diarkibkan 2007-09-24 di Wayback Machine FAQ.
- ^ DOE
- ^ Rencana Foxnews.
- ^ Akhbar Asahi Shimbun Jepun menganggarkan 237,000 orang terkorban di Hiroshima, dan 135,000 di Nagasaki setelah termasuk penyakit akibat kesan susulan berdasarkan data hospital.The Spirit of Hiroshima: An Introduction to the Atomic Bomb Tragedy. Hiroshima Peace Memorial Museum. 1999.
- ^ Mikiso Hane (2001). Modern Japan: A Historical Survey. Westview Press. ISBN 0-8133-3756-9.
- ^ Another review and analysis of the various death toll estimates is in: Richard B. Frank (2001). Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire. Penguin Publishing. ISBN 0-679-41424-X.
- ^ a b How a secretive agency discovered the A-bomb’s effect
- ^ The Origins of ‘Hibakusha’ as a Scientific and Political Classification of the Survivor
- ^ How a Secretive U.S. Agency Discovered the A-Bomb’s Effect on People
- ^ For Whom does RERF Exist? －TSS Special Documentary for 75 Years Since the Atomic Bombing－ TSS-TV Co., Ltd.
- ^ [Radiation research foundation to apologize for studying but not treating hibakusha https://mainichi.jp/english/articles/20170617/p2a/00m/0na/016000c]
- ^ a b c d The Hidden Truth of the Initial A-bomb Surveys (Part 1) NHK
- ^ a b "Recommendations for Continued Study of the Atomic Bomb Casualties", Papers of James V. Neel, M.D., Ph.D. Manuscript Collection No. 89 of the Houston Academy of Medicine, Texas Medical Center Library.
- ^ a b The Hidden Truth of the Initial A-bomb Surveys (Part 2) NHK
- ^ NHK Special (2023). Atomic bomb initial investigation The hidden truth:Hayakawa Shobo pp. 124–125. (原爆初動調査 隠された真実 (ハヤカワ新書) NHKスペシャル取材班 (著) pp. 124–125.) ISBN 978-4-153-40012-2
- ^ a b プロデュースされた〈被爆者〉たち 岩波書店 柴田 優呼 pp121-122 ISBN:9784000614580
- ^ Hibakusha: 2nd gen. Korean who met pope in Hiroshima vows to pass on A-bomb truth
- ^ a b "70 years after Hiroshima, opinions have shifted on use of atomic bomb". Pew Research Center (dalam bahasa Inggeris). 2015-08-04. Dicapai pada 2018-03-17.
- ^ CBS News poll: What do Americans think of the 1945 use of the atomic bomb?
- ^ a b c Inc., Gallup. "Gallup Vault: Americans' Mindset After Hiroshima". Gallup.com (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 2018-03-17.
- ^ University, Stanford (2017-08-08). "Americans weigh in on nuclear war | Stanford News". Stanford News (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 2018-03-17.
- ^ Sagan, Scott D.; Valentino, Benjamin A. (2017-08-10). "Revisiting Hiroshima in Iran: What Americans Really Think about Using Nuclear Weapons and Killing Noncombatants". International Security (dalam bahasa Inggeris). 42 (1): 41–79. doi:10.1162/ISEC_a_00284. ISSN 1531-4804. S2CID 57563501.
- ^ "Section 4: Foreign Policy". Pew Research Center for the People and the Press (dalam bahasa Inggeris). 2010-04-28. Dicapai pada 2018-04-20.
- ^ 70 years after Hiroshima, opinions have shifted on use of atomic bomb - Nikkei Asia
- ^ Americans, Japanese: Mutual Respect 70 Years After the End of WWII
- ^ 『実録首相列伝―国を担った男達の本懐と蹉跌』学研〈歴史群像シリーズ(70号)〉,pp 98-103,ISBN 978-4056031515
- ^ 白洲次郎の生涯をかけたメッセージ
- ^ a b Into the Atomic Sunshine: Shinya Watanabe's New York and Tokyo Exhibition on Post-War Art Under Article 9 Jean Miyake Downey, Shinya Watanabe
- ^ a b 白洲次郎 占領を背負った男 北 康利
- ^ a b The Tokyo Trial: a hollow victory for US imperialism
- ^ Younger Americans 'inclined to say dropping the bomb on Japan was the wrong decision' YouGov poll
- ^ Revisiting Hiroshima in Iran: What Americans Really Think about Using Nuclear Weapons and Killing Noncombatants Scott D. Sagan, Benjamin A. Valentino
- ^ How the Hiroshima bombing is taught around the world
- ^ VE Day 80: European and American attitudes towards World War 2
- ^ Hiroshima and Manila: Experiences and Memories of Loss in World War II Hitoshi Nagai pp. 271-286 Asian Journal of Peacebuilding
- ^ After Bud Dajo, Duterte brings up Balangiga Massacre ABS-CBN News
- ^ "히로시마 원폭투하, 민간인 공격 금지 국제조약 위반"Hiroshima Atomic Bombing Violates International Treaty Prohibiting Attacks on Civilians
- ^ a b An Atomic Age Unleashed: Emancipation and Erasure in Early Korean Accounts of the Hiroshima and Nagasaki Bombings Available to Purchase - Derek J. Kramer
- ^ 원폭국제민중법정① 1945년 美 원폭 투하...역사에서 지워진 조선인 10만 명 Atomic Bomb International People's Court① 1945 US atomic bombing...100,000 Koreans erased from history
- ^ 埋もれた名前＜6＞朝鮮半島出身者 多数犠牲、解明には壁 Buried Names <6> Korean Peninsula Native: Many victims, barriers to clarification
- ^ 히로시마 찾은 한국 원폭 피해자들…“78년간 미·일 한마디도 없었다” Korean Atomic Bomb Victims Visit Hiroshima: "78 Years of Silence from the U.S. and Japan"
- ^ 「夢のよう」在日被爆者喜ばせた日韓首脳だが 避けられない歴史問題 Japan-Korea Summit Rejoices A-bomb Survivors in Japan, But Historical Issues Are Inevitable
- ^ "Vietnam dissident poet Nguyen Chi Thien dies in US". BBC News. 3 Ogos 2012. Diarkibkan daripada yang asal pada 19 April 2013. Dicapai pada 8 Oktober 2012.
- ^ Cuộc chiến công lý và đạo lý cho nạn nhân chất độc da cam/ đi-ô-xin Việt Nam - Đại tá, ThS Nguyễn Đức Thắng Viện Khoa học xã hội nhân văn quân sự - Bộ Quốc Phòng
- ^ きみたち日本人は腹が立たないのか」チェ・ゲバラは、広島の原爆資料館で憤った。 "Don't you Japanese get angry?" Che Guevara raged at the Hiroshima Peace Memorial Museum.
- ^ イラン最高指導者、「広島への原爆投下は覇権主義的な米軍の本質」 Iran's supreme leader, "The bombing of Hiroshima is the essence of the hegemonic U.S. military."
- ^ VENEZUELA: Venezuela and Iran sign bilateral agreements
- ^ Venezuelan Leader Hails Obama's Nuclear-Free Vision - VOA
- ^ Hiroshima, Nagasaki : les Etats-Unis devraient-ils être jugés pour crime contre l'humanité ?
- ^ John W. Dower, Cultures of War: Pearl Harbor / Hiroshima / 9-11 / Iraq (New York: W. W. Norton & Company, 2010), Chapter 10, "The Logic Behind the Atomic Bombings."
- ^ a b John W. Dower, Cultures of War: Pearl Harbor / Hiroshima / 9-11 / Iraq (New York: W. W. Norton & Company, 2010), Chapter 13, "The Occupations of Japan and Iraq."
- ^ Marquez, Alexandra (May 12, 2024). "Sen. Lindsey Graham says Israel should do 'whatever' it has to while comparing the war in Gaza to Hiroshima and Nagasaki". NBC News. Diarkibkan daripada yang asal pada May 22, 2024. Dicapai pada May 13, 2024.
- ^ To nuke or to level Gaza? That is the question
- ^ Republican congressman suggests nuking Gaza
- ^ Republican Congressman Says of Gaza: ‘It Should Be Like Nagasaki and Hiroshima’
- ^ "Need to be defeated": GOP Rep. Fine says Gaza should be "nuked" in response to DC shooting
 | Rencana pertempuran ini ialah rencana tunas. Anda boleh membantu Wikipedia dengan mengembangkannya. |
 | Rencana sejarah ini ialah rencana tunas. Anda boleh membantu Wikipedia dengan mengembangkannya. |