Stephen D. Krasner | |
---|---|
Stephen David Krasner (lahir 15 Februari 1942) ialah seorang ahli akademik dan bekas diplomat Amerika. Sejak 1981, Krasner telah menjadi profesor perhubungan antarabangsa di Universiti Stanford dan berkhidmat sebagai Pengarah Perancangan Dasar di bawah pemerintahan George W. Bush dari 2005 hingga April 2007 semasa bercuti dari Stanford. [1]
Sebagai seorang yang realis, beliau terkenal dengan sumbangannya kepada Perhubungan Antarabangsa dan Ekonomi Politik Antarabangsa. [2] [3] [4]
Pendidikan
Krasner dilahirkan pada 15 Februari 1942, di New York City . [5] Dia dibesarkan di Manhattan. [6] Beliau menerima ijazah sarjana muda dari Jabatan Sejarah di Universiti Cornell pada tahun 1963. Beliau juga adalah ahli masyarakat Quill and Dagger. Selepas itu, beliau telah memperoleh ijazah sarjana dari Universiti Columbia. Pada tahun 1972, beliau menamatkan PhD di Universiti Harvard [6] Beliau telah membuat disertasi PhDnya tentang pasaran kopi antarabangsa. [6] Di Universiti Harvard, dia dipengaruhi oleh Albert Hirschman. [6]
Kerjaya
Sebelum datang ke Universiti Stanford pada tahun 1981 dan berjawatan sebagai profesor, Krasner telah mengajar di Universiti Harvard dan Universiti California, Los Angeles. Beliau ialah pengarang Pertubuhan Antarabangsa dari tahun 1986 hingga 1992. [7] [6]
Krasner juga merupakan pengarang enam buku dan lebih sembilan puluh artikel. Beliau telah mengajar kursus tentang hubungan antarabangsa, ekonomi politik antarabangsa, teori hubungan antarabangsa, pembuatan dasar dan pembinaan negara di Universiti Stanford. Bagi kecemerlangan dalam pengajaran, beliau telah menerima anugerah dekan pada tahun 199. Di Universiti Stanford, Krasner telah menjadi penasihat kepada Daniel Drezner[8], seorang profesor perhubungan antarabangsa dan tokoh penting dalam bidang tersebut.
Krasner merupkana seorang tokoh yang penting dalam mewujudkan teori Rejim sebagai topik kajian yang menonjol dalam bidang perhubungan antarabangsa, sebahagiannya melalui koleksi suntingan Rejim Antarabangsa 1983. [9] [10] Krasner ialah tokoh penting dalam pembangunan teori kestabilan Hegemoni . [2] [11] Krasner juga pernah menyatakan bahawa beliau dipengaruhi oleh Robert Gilpin. [6]
Beliau telah banyak menulis tentang kenegaraan dan kedaulatan .
Krasner juga diberi kredit untuk kemasukkan idea keseimbangan berselang ke dalam sains sosial dan menyumbang kepada teori simpang kritikal. [12]
Krasner ialah felo kanan di Stanford's Hoover Institution .
Krasner telah dinamakan sebagai Pengarah Perancangan Dasar di Jabatan Negara oleh bekas rakan sekerjanya di Universiti Stanford, Condoleezza Rice. [6]
Bibliografi
- Adakah Birokrasi Penting? (1972)
- Kuasa Negara dan Struktur Perdagangan Antarabangsa" (1976)
- Mempertahankan Kepentingan Negara: Pelaburan Bahan Mentah dan Dasar Luar Amerika (1978)
- Konflik Struktur: Dunia Ketiga Menentang Liberalisme Global (1985)
- Mengkompromi Westphalia (1996)
- Kedaulatan: Kemunafikan Tersusun (1999)
- Menangani Kegagalan Negeri (2005)
- Membina Demokrasi Selepas Konflik: Kes Untuk Kedaulatan Bersama (2005)
- Kuasa, Negara, dan Kedaulatan: Esei mengenai Hubungan Antarabangsa (2009)
Karya yang disunting
- Rejim Antarabangsa (1983)
- Penerokaan dan Perlawanan dalam Kajian Politik Dunia (penyunting bersama, 1999)
- Kedaulatan Bermasalah: Peraturan yang Dipertandingkan dan Kemungkinan Politik (2001)
Artikel terpilih
- "Think Again: Sovereignty". Foreign Policy. November 20, 2009.
- Krasner, Stephen D. 1984. "Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics." Comparative Politics 16(2): 223–46;
- Krasner, Stephen D. 1988. "Sovereignty: An Institutional Perspective." Comparative Political Studies 21(1): 66–94.
Rujukan
- ^ Department Of State. The Office of Electronic Information, Bureau of Public Affairs. "Krasner, Stephen". 2001-2009.state.gov (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 2020-03-07.
- ^ a b Cohen, Benjamin J. (2008). International Political Economy: An Intellectual History (dalam bahasa Inggeris). Princeton University Press. m/s. 72–74. ISBN 978-0-691-13569-4. Ralat petik: Tag
<ref>
tidak sah, nama ":9" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza - ^ Keohane, Robert O. (2013), Finnemore, Martha; Goldstein, Judith (penyunting), "Stephen Krasner: Subversive Realist", Back to Basics, Oxford University Press: 28–52, doi:10.1093/acprof:oso/9780199970087.003.0003, ISBN 978-0-19-997008-7
- ^ Keohane, Robert O. (1997). "Problematic Lucidity: Stephen Krasner's "State Power and the Structure of International Trade"". World Politics. 50 (1): 150–170. doi:10.1017/S0043887100014751. ISSN 0043-8871. JSTOR 25054030.
- ^ "Conversation with History - Stephen Krasner, 2003". globetrotter.berkeley.edu. Dicapai pada 2020-03-07.
- ^ a b c d e f g Cohen, Benjamin J. (2008). International Political Economy: An Intellectual History (dalam bahasa Inggeris). Princeton University Press. m/s. 97–99. ISBN 978-0-691-13569-4. Ralat petik: Tag
<ref>
tidak sah, nama ":922" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza - ^ "FSI | CDDRL - Stephen D. Krasner". cddrl.fsi.stanford.edu. Dicapai pada 2020-03-07.
- ^ Drezner, Daniel W. (1999). The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations (dalam bahasa Inggeris). Cambridge University Press. m/s. xv. ISBN 978-0-521-64415-0.
- ^ Cohen, Benjamin J. (2008). International Political Economy: An Intellectual History (dalam bahasa Inggeris). Princeton University Press. m/s. 96, 100. ISBN 978-0-691-13569-4.
- ^ Martin, Lisa L.; Simmons, Beth A. (1998). "Theories and Empirical Studies of International Institutions". International Organization (dalam bahasa Inggeris). 52 (4): 729–757. doi:10.1162/002081898550734. ISSN 1531-5088.
- ^ Webb, Michael C.; Krasner, Stephen D. (1989). "Hegemonic Stability Theory: An Empirical Assessment". Review of International Studies. 15 (2): 183–198. doi:10.1017/S0260210500112999. ISSN 0260-2105. JSTOR 20097178.
- ^ Stephen D. Krasner, "Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics." Comparative Politics 16(2)(1984): 223–46; Stephen D. Krasner, "Sovereignty: An Institutional Perspective." Comparative Political Studies 21(1)(1988): 66–94.