Tidak ada referer, pengunjung mungkin datang langsung atau referer diblokir.ls. Perintah Eksekutif 13769 - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas
Lifestyle Khazanah Profil Baru Dram Lists Ensiklopedia
Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
  2. Ensiklopedia Bebas
  3. Perintah Eksekutif 13769 - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas
Perintah Eksekutif 13769 - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Presiden A.S. Donald Trump menandatangani perintah ini di Pentagon, dengan Naib Presiden Mike Pence (kiri) dan Setiausaha Pertahanan James Mattis (kanan) di sebelahnya
Peta negara yang terjejas oleh perintah eksekutif ini

Perintah Eksekutif 13769, yang bertajuk "Melindungi Negara dari Kemasukan Pengganas Asing ke Amerika Syarikat" (bahasa Inggeris: Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States) ialah satu perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh Presiden Amerika Syarikat ke-45 Donald Trump berkuatkuasa mulai 27 Januari 2017 hingga 16 Mac 2017, apabila ia digantikan oleh Perintah Eksekutif 13780. Perintah Eksekutif 13769 menurunkan jumlah pelarian yang datang ke Amerika Syarikat pada tahun 2017 hingga 50,000, menggantung Program Kemasukan Pelarian A.S. (USRAP) selama 120 hari, menggantung kemasukan pelarian Syria selama-lamanya, mengarahkan beberapa setiausaha kabinet untuk menggantung kemasukan negara yang tidak memenuhi standard adjudikasi di bawah undang-undang imigresen AS selama 90 hari, dan termasuk pengecualian berdasarkan kes demi kes. Keselamatan Tanah Air menyenaraikan negara Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, dan Yaman.[1]

Terdapat banyak bantahan dan cabaran undang-undang. Satu perintah penahanan sementara (TRO) di seluruh negara dikeluarkan pada 3 Februari 2017 dalam kes Washington lwn. Trump, yang ditegakkan oleh Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Kesembilan pada 9 Februari 2017. Oleh itu, Jabatan Keselamatan Tanah Air (DHS) berhenti menguatkuasakan sebahagian pesanan dan Jabatan Negara yang mengesahkan semula visa yang telah dibatalkan sebelum ini. Perintah itu dikritik oleh anggota Kongres dari kedua-dua pihak, universiti, pemimpin perniagaan, uskup Katolik, pegawai tertinggi PBB, 40 pemenang Nobel, organisasi Yahudi, 1,000 diplomat AS yang menandatangani kabel pendapat, ribuan akademik, dan sekutu A.S. lama. Pengkritik telah menuduh perintah tersebut menjadi "larangan Islam" kerana perintah itu hanya mensasarkan negara majoriti Islam.[2] Penyokong larangan itu menafikan bahawa ia hanya menjejaskan 13% umat Islam di seluruh dunia, bahawa negara-negara sebelum ini telah dipilih oleh pentadbiran Obama sebagai kawasan yang menjadi perhatian terhadap kegiatan pengganas, dan pengharaman itu hanya selama 90 hari sementara apabila pentadbiran mengembangkan prosedur "penyelidikan yang melampau" untuk mengurangkan kebarangkalian pengganas memasuki Amerika Syarikat dari negara-negara ini.[3] Lebih daripada 700 pelancong ditahan[4] dan sehingga 60,000 visa "dibatalkan sementara".

Kesan

Keganasan

Trump menyatakan sebab untuk mengeluarkan perintah eksekutif adalah untuk mencegah keganasan.[5] Laporan dalaman yang dikumpulkan oleh Unit Perisikan dan Analisis Jabatan Keselamatan Tanah Air, bagaimanapun, menyimpulkan bahawa orang dari tujuh negara yang terkena larangan perjalanan tidak meningkatkan risiko pengganas.[6] Laporan itu mendapati bahawa "negara kewarganegaraan tidak mungkin menjadi petunjuk untuk kegiatan pengganas yang berpotensi" dan bahawa beberapa individu dari tujuh negara yang terjejas itu mengakses A.S. dalam apa jua keadaan, memandangkan Jabatan Negara memberikan sebilangan kecil visa kepada warga dari negara mereka.[5][6] Laporan itu mendapati bahawa 82 orang yang berazam telah dilhami oleh organisasi pengganas asing "untuk menjalankan atau cuba untuk melakukan serangan di Amerika Syarikat, lebih separuh adalah rakyat Amerika Syarikat yang dilahirkan di Amerika Syarikat, "manakala selebihnya berasal dari sekumpulan 26 negara, hanya dua daripadanya adalah antara tujuh negara yang termasuk dalam larangan itu.[5] Rumah Putih dan pegawai DHS merendahkan kepentingan laporan itu, dengan mengatakan ia hanya draf.[6]

Pelaksanaan di lapangan terbang

Tidak lama selepas penggubalan perintah eksekutif, pada jam 4:42 petang, 27 Januari, pegawai sempadan di seluruh negara mula menguatkuasakan peraturan baru. The New York Times melaporkan orang dengan pelbagai latar belakang dan status ditolak kemasukan atau dihantar kembali; ini termasuk pelarian dan minoriti Kristian dari negara-negara yang terjejas serta pelajar dan pemegang kad hijau yang kembali ke Amerika Syarikat selepas lawatan ke luar negara.[7][8]

Jumlah orang yang terjejas

Pada 30 Januari, Trump berkata di Twitter "Hanya 109 orang... ditahan dan dipersoalkan";[9] Pegawai Keselamatan Tanah Air kemudian mengatakan nombor ini merujuk kepada jam permulaan pelaksanaan perintah itu.[10] Pada 31 Januari, Kastam dan Perlindungan Sempadan (CBP) melaporkan bahawa 721 orang telah ditahan di bawah perintah itu; CBP juga melaporkan 1,060 penepian untuk pemegang kad hijau telah diproses; 75 penepian telah diberikan kepada orang yang mempunyai visa imigran dan bukan imigran; dan 872 penepian untuk pelarian telah diberikan.[10] Pada 23 Februari, Jabatan Kehakiman menyediakan ACLU dengan senarai 746 orang yang ditahan atau diproses oleh CBP dalam tempoh dua puluh enam jam dari keputusan Hakim Donnelly pada 9:37 malam pada 28 Januari hingga 11:59 malam. Pada 29 Januari; ACLU telah mengenal pasti sekurang-kurangnya 10 orang yang memenuhi keterangan ini yang tidak ada dalam senarai yang mereka terima.[4] Tahanan berterusan di lapangan terbang O'Hare di Chicago pada 30 Januari.[11]

Kesan terhadap industri A.S.

Google memanggil pekerjanya kembali ke A.S. sekiranya perintah itu menghalang mereka daripada kembali. Kira-kira 100 pekerja syarikat dianggap terjejas oleh perintah itu. Ketua Pegawai Eksekutif Google Sundar Pichai menulis dalam surat kepada kakitangannya bahawa "menyakitkan untuk melihat kos peribadi perintah eksekutif ini pada rakan-rakan kami. Kami sentiasa membuat pandangan kami tentang isu-isu imigrasi yang diketahui umum dan akan terus melakukannya."[12][13] Amazon.com Inc., terganggu dalam perjalanan untuk pekerja-pekerjanya, dan Expedia Inc., kesan kepada pelanggannya dan membayar balik kos, mengisytiharkan pengisytiharan menyokong negeri Washington dan Minnesota dalam kes mereka terhadap perintah eksekutif, Negeri Washington lwn. Trump.[14][15]

Pelancong dan pesakit

Menurut Trita Parsi, presiden Majlis Mesyuarat Kebangsaan Iran, perintah tersebut menyebabkan rakyat yang tertekan dari negara-negara yang terkena dampak termasuk mereka yang memegang kad hijau yang sah dan visa sah. Mereka yang berada di luar A.S. takut bahawa mereka tidak akan dibenarkan masuk, sementara mereka yang sudah ada di negara ini takut bahawa mereka tidak akan dapat meninggalkan, bahkan untuk sementara, kerana mereka tidak akan dapat kembali.[16]

Reaksi

Reaksi Trump terhadap perintah pelarian: "It's not a Muslim ban" (Ia bukan larangan Islam) (video dari Voice of America)

Demokrat "hampir bersatu dalam pengutukan mereka" terhadap dasar[17] dengan pembangkang dari Pemimpin Minoriti Senat Charles Schumer (D-NY),[18] Senator Bernie Sanders (I-VT)[19] dan Kamala Harris (D-CA ),[20] bekas Setiausaha Negara A.S. Madeleine Albright dan Hillary Clinton,[21] dan bekas Presiden Barack Obama.[22] Sesetengah Republikan memuji perintah itu dengan Speaker Dewan Paul Ryan yang mengatakan bahawa Trump adalah "benar untuk memastikan kami melakukan segala yang mungkin untuk mengetahui siapa yang memasuki negara kita" sambil menyatakan bahawa beliau menyokong program penempatan semula pelarian.[23] Bagaimanapun, beberapa orang Republikan di Kongres mengkritik perintah itu.[17] Kenyataan dari Senator John McCain dan Lindsey Graham mengatakan bahawa perintah itu menyebabkan dan hakikat bahawa "perintah itu berkuatkuasa dengan sedikit tanpa perundingan dengan Jabatan Negara, Pertahanan, Kehakiman, dan Keselamatan Tanah Air."[24] Senator Susan Collins juga membantah larangan itu.[25] Sebanyak 1,000 diplomat A.S. menandatangani "kabel pendapat" (memorandum) yang menggariskan perselisihan mereka dengan perintah itu.[26][27][28] Lebih daripada 40 pemenang hadiah Nobel, ahli akademik, juga menentang perintah itu.[29] Undian pendapat orang Amerika terhadap perintah itu bercampur dengan beberapa pemilihan yang menunjukkan majoriti pembangkang sementara yang lain menunjukkan sokongan majoriti.[30][31]

Perintah itu mendorong kutukan yang luas dari masyarakat antarabangsa termasuk sekutu A.S.[32][33][34] dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.[35][36] Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau menyatakan bahawa Kanada akan terus mengalu-alukan pelarian tanpa mengira kepercayaan mereka.[37] Perdana Menteri Britain Theresa May awalnya enggan mengutuk dasar itu kerana baru saja bertemu dengan Trump sehari sebelumnya, mengatakan bahawa "Amerika Syarikat bertanggungjawab terhadap dasar Amerika Syarikat mengenai pelarian",[38][39][40] tetapi berkata beliau "tidak bersetuju" dengan pendekatan.[41] Perancis dan Jerman juga mengutuk perintah tersebut.[32][42] Beberapa saluran media mengatakan Perdana Menteri Australia, Malcolm Turnbull, menghindari komen orang ramai mengenai perintah tersebut dengan Turnbull mengatakan ia "bukan tugas saya" untuk mengkritiknya.[43] Walau bagaimanapun, pendapat Australia memburuk selepas tweet oleh Trump muncul untuk mempersoalkan perjanjian pelarian yang telah dipersetujui oleh Turnbull dan Obama.[44] Kementerian Hal Ehwal Luar Iran menyifatkan perintah Trump sebagai menghina dunia Islam dan bersifat produktif dalam usaha memerangi ekstremisme. Komander Tentera Udara Iraq berkata beliau "bimbang dan terkejut," kerana pengharaman itu boleh menjejaskan anggota pasukan keselamatan Iraq (seperti juruterbang Iraq dilatih di AS) yang berada di garis depan memerangi keganasan ISIS. Walau bagaimanapun, sekutu-sekutu AS tradisional di rantau ini hanya berdiam diri.[45] Pada 1 Februari, Emiriah Arab Bersatu menjadi negara majoriti Islam yang pertama untuk menyokong perintah itu.[46][47]

Beberapa pemimpin Katolik telah mengutuk larangan itu dan menggalakkan belas kasihan kepada pelarian.[48][49][50] Pengarah Eksekutif Jawatankuasa Bersama Pembaptis untuk Kebebasan Beragama, Amanda Tyler, menyatakan bahawa perintah eksekutif itu ialah "pintu belakang pelarian Islam."[51] Pengarah Perikatan Baptis, Paula Clayton Dempsey, meminta sokongan untuk penempatan semula pelarian AS.[51] Ahli-ahli Konvensyen Southern Baptist sebahagian besarnya menyokong perintah eksekutif.[51] The Economist menyatakan bahawa perintah itu ditandatangani pada Hari Peringatan Holokus Antarabangsa.[52] Ini, serta peninggalan Trump mengenai apa-apa rujukan kepada orang Yahudi atau anti-Semitisme dalam ucapannya yang serentak untuk Hari Peringatan Holokus[53] dan kesan larangan ke pelarian Muslim, membawa kepada kutukan dari organisasi Yahudi termasuk Liga Anti-Defamasi, HIAS, dan J Street,[54] serta beberapa orang yang selamat dari Holokus.[55]

Sesetengah kumpulan Eropah dan ahli politik, seperti Geert Wilders dan calon presiden Perancis, Marine Le Pen, memuji perintah eksekutif.[56][57][58] Sesetengah kumpulan "alt-kanan" termasuk nasionalis putih dan Ku Klux Klan juga memuji perintah eksekutif.[59][60]

Kumpulan pengganas Islam dan Jihad meraikan perintah eksekutif sebagai kemenangan yang mengatakan bahawa "dasar baru mengesahkan tuntutan mereka bahawa Amerika Syarikat berperang dengan Islam."[61] Penyiaran media sosial berkaitan ISIS "membandingkan perintah eksekutif kepada pencerobohan AS ke atas Iraq pada tahun 2003, di mana pemimpin militan Islam pada masa itu dipuji sebagai 'serangan yang diberkati' yang menimbulkan semangat anti-Barat di seluruh dunia Islam."[61]

Bantahan di lapangan terbang

Sehingga 28 Januari, ribuan penunjuk perasaan berkumpul di lapangan terbang dan lokasi lain di seluruh Amerika Syarikat untuk membantah penandatanganan perintah dan penahanan warga asing. Anggota Kongres Amerika Syarikat, termasuk Senator A.S. Elizabeth Warren (D-MA) dan Wakil A.S. John Lewis (D-GA) menyertai protes di negeri asalnya.[62] Pengasas bersama Google Sergey Brin (yang berhijrah ke Amerika Syarikat bersama keluarganya dari Kesatuan Soviet pada usia lima tahun)[63] dan presiden syarikat Y Combinator Sam Altman menyertai protes di lapangan terbang San Francisco. Terdapat beberapa protes dalam talian, dan ramai yang telah mengambil bahagian dalam media sosial.[64][65] Gabenor Virginia, Terry McAuliffe, menyertai protes di Lapangan Terbang Antarabangsa Dulles pada hari Sabtu.[66]

Pembatalan dan penggantian

Pada bulan Februari 2017, Trump "mencadangkan bahawa Rumah Putih sedang berusaha untuk merangka semula perintah itu untuk menguatkannya terhadap cabaran undang-undang."[67] Kerajaan persekutuan juga mengatakan di mahkamah bahawa arahan eksekutif baru akan dikeluarkan untuk menangani kebimbangan perlembagaan mengenai Perintah Eksekutif 13769.[68] Seorang pegawai Rumah Putih mengatakan kepada CNN mencadangkan perintah baru itu sedang tertunda, sebahagian oleh perintah pentadbiran tentang persepsi perintah eksekutif relatif terhadap peristiwa lain dalam berita.[69] (Trump pada mulanya mendakwa perintah penggantian itu akan dikeluarkan pada minggu 19 Februari.[70] Pada 22 Februari pentadbiran Trump mengatakan perintah penggantian akan ditangguhkan sehingga minggu berikutnya.[71] Pada minggu itu, Rumah Putih menjangka perintah itu akan dikeluarkan pada hari Rabu, 1 Mac.[72]) Menurut Rumah Putih, perintah itu telah "dimuktamadkan" sejak sekurang-kurangnya 22 Februari, walaupun pada masa itu agensi-agensi masih berusaha untuk melaksanakannya.[73][74]

Rujukan

  1. ^ Executive Order 13769 of January 27, 2017: Protecting the Nation From Foreign Terrorist Entry Into the United States. Executive Office of the President. 82 Federal Register 8977–8982. February 1, 2017.
  2. ^ Editorial (March 6, 2017). "President Trump's Muslim Ban Lite". The New York Times.
  3. ^ "Claimed 'Muslim Ban Exempts Eighty-Seven Percent of Muslims". Breitbart News. January 29, 2017.
  4. ^ a b Zapotosky, Matt (February 24, 2017). "The government now says 746 people were held due to the travel ban. Here’s why that number keeps changing.". The Washington Post. Retrieved 2017-02-26.
  5. ^ a b c Vivian Salama & Alicia A. Caldwell, AP Exclusive: DHS report disputes threat from banned nations, Associated Press (February 24, 2017).
  6. ^ a b c Ron Nixon, People From 7 Travel-Ban Nations Pose No Increased Terror Risk, Report Says, The New York Times (February 25, 2017).
  7. ^ "Judge Blocks Part of Trump's Immigration Order". The New York Times
  8. ^ Jorgensen, Sarah (January 29, 2017). "Syrian Christian family, visas in hand, turned back at airport". CNN. Dicapai pada January 29, 2017.
  9. ^ Glenn Kessler (January 30, 2017). "The number of people affected by Trump's travel ban: About 90,000". The Washington Post Fact Checker blog.
  10. ^ a b Ron Nixon (January 31, 2017). "More People Were Affected by Travel Ban Than Trump Initially Said". The New York Times.
  11. ^ St. Clair, Stacy; Moreno, Nereida (January 31, 2017). "Up to 50 held at O'Hare on Monday for Trump immigration ban". Chicago Tribune.
  12. ^ "Trump executive order prompts Google to recall staff". BBC News. January 28, 2017. Dicapai pada January 28, 2017.
  13. ^ Worley, Will (January 28, 2017). "Google recalling staff from abroad following Trump's immigration ban". The Independent. Dicapai pada January 28, 2017.
  14. ^ "Washington state to sue over travel ban, pressures on Trump grow". Reuters
  15. ^ Isidore, Chris (2017-01-31). "Amazon, Expedia back lawsuit opposing Trump travel ban". CNNMoney. Dicapai pada 2017-02-05.
  16. ^ Erdbrink, Thomas; Gettleman, Jeffrey (January 27, 2017). "In Iran, Shock and Bewilderment Over Trump Visa Crackdown". The New York Times. Dicapai pada January 28, 2017.
  17. ^ a b Fandos, Nicholas (January 29, 2017). "Some Top Republicans in Congress Criticize Trump's Refugee Policy". The New York Times. Dicapai pada January 29, 2017.
  18. ^ Owen, Paul; Siddiqui, Sabrina (January 28, 2017). "US refugee ban: Trump decried for 'stomping on' American values". The Guardian. Dicapai pada January 28, 2017.
  19. ^ Greenwood, Max (January 28, 2017). "Sanders: Trump 'fostering hatred' with refugee ban". The Hill. Dicapai pada January 28, 2017.
  20. ^ Timm, Jane C. (January 28, 2017). "Advocacy, Aid Groups Condemn Trump Order as 'Muslim Ban'". NBC News. Dicapai pada January 28, 2017.
  21. ^ Jacobs, Harrison (January 28, 2017). "Hillary Clinton: 'This is not who we are'". Business Insider. Dicapai pada January 29, 2017.
  22. ^ Kevin Lewis‏ [@KLewis44] (January 30, 2017). "Frm Pres @BarackObama is heartened by the level of engagement taking place in communities around the country" (Twit). Dicapai pada January 30, 2017 – melalui Twitter.
  23. ^ Ryan, Paul (January 27, 2017). "Statement on President Trump's Executive Actions on National Security". Speaker.gov. United States House of Representatives. Diarkibkan daripada yang asal (Press Release) pada 2017-01-28. Dicapai pada January 28, 2017.
  24. ^ Sabur, Rozina; Swinford, Steven (January 29, 2017). "Donald Trump's ban on Muslims: Global backlash as ministers told to fight for British citizens' rights - but president is defiant". The Daily Telegraph. Dicapai pada January 29, 2017.
  25. ^ Collins, Steve (January 28, 2017). "Maine's senators denounce Trump's ban on immigration from 7 Muslim countries". Sun Journal. Lewiston, Maine.[pautan mati kekal]
  26. ^ Jeffrey Gettleman (January 31, 2017). "State Dept. Dissent Cable on Trump's Ban Draws 1,000 Signatures". The New York Times.
  27. ^ Labott, Elise (January 30, 2017). "State Department diplomats may oppose Trump order". CNN. Dicapai pada January 30, 2017.
  28. ^ "Dissent Channel: Alternatives to closing doors in order to secure our borders" (PDF).
  29. ^ Svrluga, Susan (January 28, 2017). "40 Nobel laureates, thousands of academics sign protest of Trump immigration order". The Washington Post. Dicapai pada January 29, 2017.
  30. ^ Bump, Philip (February 2, 2017). "Do Americans support Trump's immigration action? Depends on who's asking, and how". The Washington Post.
  31. ^ Shepard, Steven. "Polls fuel both sides in travel ban fight". Politico. Dicapai pada February 9, 2017.
  32. ^ a b "Trump's refugee and travel suspension: World reacts". BBC News. January 28, 2017. Dicapai pada January 28, 2017.
  33. ^ Chmaytelli, Maher; Noueihed, Lin. "Global backlash grows against Trump's immigration order". Reuters.
  34. ^ Hjelmgaard, Kim (January 29, 2017). "World weighs in on Trump ban with rebukes and praise". USA Today.
  35. ^ Sengupta, Somini (February 1, 2017). "U.N. Leader Says Trump Visa Bans 'Violate Our Basic Principles'". The New York Times.
  36. ^ "U.N. rights chief says Trump's travel ban is illegal". Reuters. January 30, 2017.
  37. ^ Erickson, Amanda (January 28, 2017). "Here's how the world is responding to Trump's ban on refugees, travelers from 7 Muslim nations". The Washington Post. Dicapai pada January 29, 2017.
  38. ^ Oliphant, Roland; Sherlock, Ruth (January 28, 2017). "Donald Trump bans citizens of seven muslim majority countries as visa-holding travellers are turned away from US borders". The Daily Telegraph. Dicapai pada January 28, 2017. She proceeded to praise Britain's record on refugees, but avoided commenting on US policy.
  39. ^ "Theresa May fails to condemn Donald Trump on refugees". BBC News. January 28, 2017. Dicapai pada January 28, 2017. Prime Minister Theresa May has been criticised for refusing to condemn President Donald Trump's ban on refugees entering the US ... But when pressed for an answer on Donald Trump's controversial refugee ban she first of all, uncomfortably, avoided the question. Then on the third time of asking she would only say that on the United States policy on refugees it was for the US
  40. ^ Farmer, Ben (January 29, 2017). Swinford, Steven (penyunting). "Donald Trump petition: MPs to debate whether UK state visit should go ahead as more than 1.5m call for it to be cancelled". The Daily Telegraph. Dicapai pada January 29, 2017.
  41. ^ "Theresa May finally passes judgment on Donald Trump's immigration ban". The Independent. January 29, 2017. Dicapai pada January 29, 2017.
  42. ^ Knecht, Eric (January 28, 2017). "Trump bars door to refugees, visitors from seven mainly Muslim nations". Reuters. Dicapai pada January 28, 2017.
  43. ^ Karp, Paul (January 30, 2017). "Malcolm Turnbull refuses to denounce Trump's travel ban". The Guardian. Dicapai pada January 3, 2017.
  44. ^ Murphy, Katharine; Doherty, Ben (February 2, 2017). "Australia struggles to save refugee agreement after Trump's fury at 'dumb deal'". The Guardian. Dicapai pada February 2, 2017.
  45. ^ "AP Analysis: Trump travel ban risks straining Mideast ties". Associated Press.
  46. ^ "UAE Becomes First Muslim-majority Country to Back Trump's Executive Order". Haaretz. February 1, 2017. Dicapai pada February 14, 2017.
  47. ^ "UAE says Trump travel ban an internal affair, most Muslims unaffected". Reuters. February 1, 2017. Dicapai pada February 14, 2017.
  48. ^ "Christian leaders denounce Donald Trump 'Muslim ban'". January 30, 2017. Dicapai pada February 2, 2017.
  49. ^ "Some of the U.S.'s most important Catholic leaders are condemning Trump's travel ban". Dicapai pada February 2, 2017.
  50. ^ "Trump's action banning refugees brings outcry from U.S. church leaders". Dicapai pada February 2, 2017.
  51. ^ a b c Allen, Bob (January 30, 2017). "Baptists weigh in on Muslim travel ban". Baptist News Global. Dicapai pada February 2, 2017.
  52. ^ J.A. (January 28, 2017). "Donald Trump gets tough on refugees". The Economist. Dicapai pada January 29, 2017.
  53. ^ "Statement by the President on International Holocaust Remembrance Day" (Siaran akhbar). The White House, Office of the Press Secretary. January 27, 2017. Dicapai pada January 31, 2017.
  54. ^ Koran, Laura (January 28, 2017). "Jewish groups pan Trump for signing refugee ban on Holocaust Remembrance Day". CNN. Dicapai pada February 14, 2017.
  55. ^ Fox-Belivacqua, Marisa (January 28, 2017). "Holocaust survivors respond to Trump's refugee ban with outrage, empathy". Haaretz. Dicapai pada January 29, 2017.
  56. ^ Jordans, Frank (January 29, 2017). "European leaders oppose Trump travel ban, far right applauds". Stars and Stripes . Associated Press.
  57. ^ "European leaders oppose Trump travel ban; far right applauds". Chicago Tribune. Dicapai pada January 29, 2017.
  58. ^ CNN, Angela Dewan. "French far-right leader Le Pen applauds Trump's travel ban". Dicapai pada February 2, 2017.
  59. ^ "The KKK And Their Friends Are Overjoyed With President Trump's First 10 Days". The Huffington Post. January 31, 2017. Dicapai pada February 1, 2017.
  60. ^ Gillman, Todd J. (January 29, 2017). "This Day in Trump, Day 9: Muslim ban fallout". The Dallas Morning News. Dicapai pada February 1, 2017.
  61. ^ a b Warrick, Joby (January 29, 2017). "Jihadist groups hail Trump's travel ban as a victory". The Washington Post. Dicapai pada February 4, 2017.
  62. ^ "Warren, Lewis, headline Congressional members at Trump immigration ban protests". USA Today. Dicapai pada January 29, 2017.
  63. ^ "Dominic Lawson: More migrants please, especially the clever ones", The Independent, October 11, 2011.
  64. ^ Sottek, T. (January 29, 2017). "Google co-founder Sergey Brin joins protest against immigration order at San Francisco airport". Forbes. Dicapai pada January 29, 2017.
  65. ^ Mac, Ryan (January 29, 2017). "Y Combinator's Sam Altman At Airport Protest: This May Be A Defining Moment When People Oppose Trump". Forbes. Dicapai pada January 29, 2017.
  66. ^ Langmaid, Tim; Hackney, Deanna (January 29, 2017). "The ban that descended into chaos: What we know". CNN. Dicapai pada February 12, 2017.
  67. ^ Josh Gerstein, Trump team plans a new executive order, Politico (February 10, 2017).
  68. ^ "Trump says he'll issue a new executive order on immigration by next week". The Washington Post
  69. ^ Jarrett, Laura; de Vogue, Ariane; Diamond, Jeremy (February 28, 2017). "Trump delays new travel ban after well-reviewed speech". CNN. as originally indicated by the White House, would have undercut the favorable coverage. The official didn't deny the positive reception was part of the administration's calculus in pushing back the travel ban announcement. "We want the (executive order) to have its own 'moment,'" the official said.
  70. ^ "Trump to replace halted travel ban with new executive order". ABC News. February 16, 2017.
  71. ^ "Donald Trump's new travel ban 'delayed until next week'". The Independent. February 22, 2017. Italic or bold markup not allowed in: |newspaper= (bantuan)
  72. ^ "Trump expected to sign new exec order on immigration Wednesday". CNBC. Associated Press. February 27, 2017.
  73. ^ Sean Spicer (Press Secretary). White House Daily Briefing. C-SPAN. Peritiwa berlaku pada 7:43.
  74. ^ "Not So Urgent Anymore? Trump's New Travel Ban Delayed". The New York Times. Associated Press. March 2, 2017.

Pautan luar

Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id