Tidak ada referer, pengunjung mungkin datang langsung atau referer diblokir.ls. Haiwan peliharaan - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas
Lifestyle Khazanah Profil Baru Dram Lists Ensiklopedia
Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
  2. Ensiklopedia Bebas
  3. Haiwan peliharaan - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas
Haiwan peliharaan - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Seorang bekerja di dapur sementara tiga ekor anjing dan seekor kucing datang kepadanya.
Manusia dengan anjing dan kucing

Haiwan peliharaan, (kata dasar pelihara, daripada bahasa Sanskrit परिहार, parihāra, "pengelakan, penolakan, penyembunyian", melalui erti kata Jawa Kuno ꦥꦫꦶꦲꦫ, parihara, "menahan"[1]:34) haiwan kesayangan, atau haiwan pendamping ialah haiwan yang dibela terutamanya untuk pendampingan atau hiburan seseorang dan bukan pula sebagai haiwan pekerja, haiwan ternakan, atau haiwan makmal. Haiwan peliharaan popular kerap dianggap mempunyai penampilan menarik/comel, kecerdasan, dan keperibadian boleh kait, tetapi sesetengah haiwan peliharaan mungkin dibela atas dasar altruisme (seperti haiwan terbiar) dan diterima oleh pemilik tanpa mengira ciri-ciri ini.

Dua haiwan peliharaan paling popular merupakan anjing dan kucing. Haiwan lain yang lazim dibela termasuk arnab; feret; babi; rodensia seperti gerbil, hamster, cincila, tikus, mencit, dan tikus belanda; burung seperti nuri, pipit, dan unggas; reptilia seperti penyu, cicak, ular, dan iguana; haiwan peliharaan akuatik seperti ikan, siput air tawar, dan siput air masin; amfibia seperti katak dan salamander; dan haiwan peliharaan artropod seperti tarantula dan umang-umang. Haiwan peliharaan lebih kecil termasuk rodensia, sementara kumpulan ekuin dan bovin termasuk haiwan pendamping terbesar.

Haiwan peliharaan memberi pemiliknya, atau penjaganya,[2] manfaat fizikal dan manfaat emosi. Jalan kaki dengan anjing dapat memberi kedua-dua manusia dan anjing senaman, udara segar, dan interaksi sosial. Haiwan peliharaan dapat memberikan pendampingan kepada orang yang tinggal bersendirian atau orang dewasa lebih tua yang tidak mempunyai interaksi sosial mencukupi dengan orang lain. Terdapat kelas lulusan perubatan bagi haiwan terapi yang dibawa melawat manusia terkurung, seperti kanak-kanak di hospital atau warga tua di rumah penjagaan. Terapi haiwan menggunakan haiwan dan pengendali terlatih untuk mencapai matlamat fizikal, sosial, kognitif, atau emosi spesifik dengan pesakit.

Orang ramai paling lazim membela haiwan peliharaan untuk pendampingan, untuk melindungi rumah atau harta benda, atau kerana kecantikan atau daya tarikan yang terlihat pada haiwan berkenaan.[3] Sebuah kajian Kanada tahun 1994 mendapati bahawa sebab paling lazim untuk ketiadaan pembelaan haiwan peliharaan merupakan kekurangan keupayaan untuk menjaga haiwan peliharaan berkenaan semasa melakukan perjalanan (34.6%), kekurangan masa (28.6%), dan kekurangan perumahan sesuai (28.3%), dengan ketidaksukaan kepada haiwan peliharaan sebagai sebab kurang lazim (19.6%).[3] Sesetengah sarjana, ahli etika, dan pertubuhan hak haiwan telah membangkitkan kebimbangan tentang pembelaan haiwan peliharaan kerana kekurangan autonomi dan kerana pengobjekan haiwan bukan manusia.[4]

Kepopularan haiwan peliharaan

Seekor kucing berbulu pendek tabi piebald dengan seekor anjing mastif baka kacuk

Di China, perbelanjaan untuk haiwan bela jinak telah tumbuh daripada anggaran $3.12 bilion pada tahun 2010 kepada $25 bilion pada tahun 2018. Orang China memiliki 51 juta ekor anjing dan 41 juta ekor kucing, sambil pemilik haiwan peliharaan kerap memilih untuk mendapatkan makanan haiwan peliharaan daripada sumber antarabangsa.[5] Terdapat sejumlah 755 juta ekor haiwan peliharaan, yang meningkat daripada 389 juta pada tahun 2013.[6]

Tinjauan pada tahun 2002 mendapati hampir-hampir 45 juta ekor haiwan peliharaan di Itali, termasuk 7 juta ekor anjing, 7.5 juta ekor kucing, 16 juta ekor ikan, 12 juta ekor burung, dan 10 ribu ekor ular.[7]

Tinjauan tahun 2007 oleh Universiti Bristol mendapati bahawa 26% daripada jumlah isi rumah United Kingdom memiliki kucing dan 31% memiliki anjing, dengan anggaran jumlah populasi domestik sebanyak hampir-hampir 10.3 juta ekor kucing dan 10.5 juta ekor anjing pada tahun 2006.[8] Tinjauan itu juga mendapati bahawa 47.2% daripada jumlah isi rumah dengan kucing mempunyai sekurang-kurangnya satu orang yang berpendidikan ke peringkat ijazah, berbanding dengan 38.4% daripada jumlah rumah dengan anjing.[9]

Terdapat hampir-hampir 86.4 juta ekor kucing peliharaan dan hampir-hampir 78.2 juta ekor anjing peliharaan di Amerika Syarikat[10][11] dan tinjauan tahun 2007–2008 Amerika Syarikat menunjukkan bahawa isi rumah pemilik anjing melebihi bilangan isi rumah pemilik kucing, tetapi jumlah bilangan kucing peliharaan adalah lebih tinggi daripada jumlah bilangan anjing peliharaan. Perkara sama adalah benar untuk tahun 2011.[12] Pada tahun 2013, haiwan peliharaan melebihi kanak-kanak sebanyak empat dengan satu di Amerika Syarikat.[13]

Haiwan peliharaan paling popular di Amerika Syarikat (juta)[14][15]
Haiwan peliharaan Populasi global Populasi Amerika Syarikat Isi rumah Amerika Syarikat Purata haiwan peliharaan setiap isi rumah Amerika Syarikat
Kucing 202 93.6 38.2 2.45
Anjing 171 77.5 45.6 1.70
Ikan Tidak tersedia 171.7 13.3 12.86
Mamalia kecil Tidak tersedia 15.9 5.3 3.00
Burung Tidak tersedia 15.0 6.0 2.50
Reptilia dan amfibia Tidak tersedia 13.6 4.7 2.89
Ekuin Tidak tersedia 13.3 3.9 3.41

Kesan terhadap kesihatan haiwan peliharaan

Pembelaan haiwan sebagai haiwan peliharaan mungkin memudaratkan kesihatan haiwan berkenaan jika keperluan tertentu tidak dipenuhi. Salah satu isu penting ialah pemberian makanan secara tidak wajar, yang mungkin menghasilkan kesan klinikal. Pemakanan coklat atau anggur oleh anjing, sebagai contoh, mungkin terbukti membawa maut. Spesies tertentu tumbuhan pasu juga dapat terbukti toksik jika dimakan oleh haiwan peliharaan. Contohnya termasuk Philodendron dan Lilium longiflorum, yang dapat menyebabkan kerosakan ginjal parah kepada kucing,[16][17] dan poinsetia, begonia, dan lidah buaya, yang toksik ringan kepada anjing.[18][19] Untuk burung, coklat dapat membawa maut dan makanan yang diniatkan untuk pemakanan oleh manusia, seperti roti, keropok, dan item tenusu, berpotensi menyebabkan masalah kesihatan.[20]

Haiwan peliharaan rumah, khususnya anjing dan kucing dalam masyarakat perindustrian, adalah amat rentan terhadap kegemukan. Haiwan peliharaan terlebih berat telah ditunjukkan berisiko lebih tinggi untuk menghidap diabetes, masalah hati, sakit sendi, kegagalan ginjal, dan kanser. Kekurangan senaman dan diet tinggi kalori dianggap sebagai penyumbang utama kepada kegemukan haiwan peliharaan.[21][22][23]

Kesan haiwan peliharaan terhadap kesihatan penjaganya

Pasangan dengan anjing peliharaan mereka
Wanita berjoging dengan anjing di pantai Carcavelos, Portugal

Faedah kesihatan

Terdapat kepercayaan meluas dalam khalayak awam dan sesama ramai saintis bahawa haiwan peliharaan barang kali membawa faedah kesihatan mental dan fizikal kepada pemiliknya;[24] pernyataan NIH tahun 1987 dengan berhujah dengan berhati-hati bahawa data sedia ada "mencadangkan" faedah ketara.[25] Perbezaan pendapat terkini berasal daripada sebuah kajian RAND tahun 2017, yang mendapati bahawa, sekurang-kurangnya dalam kes kanak-kanak, kehadiran haiwan peliharaan per se gagal memperbaik kesihatan fizikal atau kesihatan mental dengan jumlah yang ketara secara statistik; sebaliknya, kajian itu mendapati bahawa kanak-kanak yang sudah cenderung untuk menjadi sihat lebih berkemungkinan untuk membela haiwan peliharaan awal-awal lagi.[24][26][27] Pelaksanaan percubaan terawak jangka panjang untuk menyelesaikan isu ini akan menelan kos atau tidak layak dilakukan.[25][27]

Korelasi cerapan

Haiwan peliharaan mungkin mempunyai kebolehan untuk merangsang penjaganya, khususnya orang tua, dengan memberi orang individu untuk dijaga, individu untuk diajak bersenam, dan individu untuk membantu mereka sembuh dari masa lalu yang bermasalah secara fizikal atau psikologi.[25][28][29] Teman haiwan juga dapat membantu orang mengekalkan paras boleh terima bagi kebahagiaan walaupun terdapat kehadiran gejala mood seperti keresahan atau kemurungan.[30] Kehadiran haiwan peliharaan juga mungkin membantu orang mencapai matlamat kesihatan, seperti penurunan tekanan darah, atau matlamat mental, seperti pengurangan stres.[31][32][33][34][35][36] Terdapat bukti bahawa pemilikan haiwan peliharaan dapat membantu seseorang menjalani kehidupan lebih lama dan lebih sihat. Dalam sebuah kajian tahun 1986 tentang 92 orang yang dihospitalkan untuk penyakit koronari, dalam tempoh setahun, 11 daripada 29 orang pesakit tanpa haiwan peliharaan telah meninggal dunia, berbanding dengan hanya 3 daripada 52 orang pesakit yang mempunyai haiwan peliharaan.[29] Pemilikan haiwan peliharaan ditunjukkan mengurangkan trigliserida dengan ketara dan, dengan itu, risiko penyakit jantung pada orang tua.[37] Sebuah kajian oleh Institut Kesihatan Kebangsaan mendapati bahawa orang yang memiliki anjing kurang berkemungkinan meninggal akibat serangan jantung berbanding dengan yang tidak memiliki anjing.[38] Terdapat sesetengah bukti bahawa haiwan peliharaan mungkin mempunyai kesan terapi dalam kes demensia.[39] Kajian lain telah menunjukkan bahawa, untuk orang tua, kesihatan baik mungkin menjadi syarat untuk pemilikan haiwan peliharaan dan bukan hasilnya.[40] Anjing yang dilatih untuk menjadi anjing pandu dapat membantu orang kurang upaya penglihatan. Anjing yang dilatih di bidang terapi berbantu haiwan (AAT) juga dapat memberikan faedah kepada orang dengan kelainan upaya lain.[25][41]

Haiwan peliharaan di institusi penjagaan jangka panjang

Orang yang tinggal di prasarana penjagaan jangka panjang, seperti hospis atau rumah penjagaan, mungkin mengalami faedah kesihatan daripada haiwan peliharaan. Haiwan peliharaan membantu mereka untuk mengatasi isu emosi yang berkaitan dengan penyakit mereka. Ia juga menawarkan hubungan fizikal dengan makhluk hidup lain, iaitu sesuatu yang kerap tidak hadir dalam kehidupan orang tua.[10][28] Haiwan peliharaan untuk rumah penjagaan dipilih berdasarkan saiz haiwan peliharaan, jumlah penjagaan yang diperlukan oleh baka, dan populasi dan saiz bagi institusi penjagaan.[29] Haiwan peliharaan sesuai menjalani proses penyaringan dan, jika ia merupakan anjing, program latihan tambahan untuk menjadi anjing terapi.[42] Terdapat tiga jenis anjing terapi: anjing terapi prasarana, anjing terapi berbantu haiwan, dan anjing lawatan terapi. Anjing terapi paling lazim merupakan anjing lawatan terapi. Anjing ini merupakan anjing peliharaan isi rumah yang pengendalinya meluangkan masa untuk melawat hospital, rumah penjagaan, prasarana tahanan, dan prasarana pemulihan.[28] Haiwan peliharaan berlainan memerlukan jumlah berlainan bagi perhatian dan penjagaan; sebagai contoh, kucing mungkin mempunyai keperluan penyelenggaraan lebih rendah berbanding dengan anjing.[43]

Hubungan dengan komuniti

Sebagai tambahan kepada penawaran faedah kesihatan kepada pemiliknya, haiwan peliharaan juga mempengaruhi kehidupan sosial pemiliknya dan hubungan pemiliknya dalam komuniti mereka. Penyelidikan mencadangkan bahawa haiwan peliharaan mungkin memudahkan interaksi sosial, memupuk komunikasi, dan menggalakkan penglibatan sesama individu.[44] Penolong Profesor Sosiologi di Universiti Colorado di Boulder, Leslie Irvine, telah menumpukan perhatian beliau pada haiwan peliharaan milik populasi gelandangan. Kajian beliau tentang pemilikan haiwan peliharaan dalam kalangan gelandangan mendapati bahawa ramai mengubah suai kegiatan hidup mereka kerana takut kehilangan haiwan peliharaan mereka. Pemilikan haiwan peliharaan mendorong mereka untuk bertindak secara bertanggungjawab, dengan ramai yang membuat pilihan sengaja untuk tidak meminum arak atau menggunakan dadah, dan menghindari perhubungan dengan penyalah guna bahan atau mereka yang terlibat dalam sebarang kegiatan jenayah kerana takut dipisahkan daripada haiwan peliharaan mereka. Selain itu, ramai enggan berumah di tempat perlindungan jika haiwan peliharaan mereka tidak diizinkan tinggal bersama dengan mereka.[45]

Risiko kesihatan

Risiko kesihatan yang dikaitkan dengan haiwan peliharaan termasuk yang berikut:

  • Pemburukan alahan dan asma yang disebabkan oleh dander dan bulu atau pelepah
  • Kecederaan jatuh: Kejatuhan tersadung melanggar haiwan peliharaan, terutamanya anjing, menyebabkan lebih daripada 86,000 kejatuhan yang cukup serius untuk memerlukan perjalanan ke bilik kecemasan pada setiap tahun di Amerika Syarikat.[46] Dalam kalangan warga emas dan orang kurang upaya, kejatuhan ini telah mengakibatkan kecederaan mengancam nyawa dan kepatahan tulang.
  • Kecederaan, pencacatan, dan kadang-kadang kematian disebabkan oleh gigitan dan serangan haiwan peliharaan.
  • Penyakit atau parasit kerana masalah kebersihan haiwan, kekurangan rawatan wajar, dan tingkah laku tidak berdisiplin (tinja dan air kencing)
  • Stres yang disebabkan oleh tingkah laku haiwan
  • Keresahan tentang orang yang akan menjaga haiwan berkenaan sekiranya pemiliknya tidak lagi dapat berbuat demikian

Perundangan

Perjanjian

Templat:European Convention for the Protection of Pet Animals Konvensyen Eropah untuk Perlindungan Haiwan Peliharaan ialah perjanjian tahun 1987 Majlis Eropah – tetapi penerimaan ke dalam perjanjian itu terbuka kepada semua negara di dunia – untuk menggalakkan kebajikan haiwan peliharaan dan memastikan piawaian minimum untuk layanan dan perlindungannya. Perjanjian itu berkuat kuasa pada 1 Mei 1992 dan, setakat Jun 2020, telah diratifikasi oleh 24 buah negara.[47]

Undang-undang kebangsaan dan tempatan

Pemilikan atau kepenjagaan

Haiwan peliharaan telah lazimnya dianggap sebagai harta perseorangan, yang dimiliki oleh orang individu. Banyak perlindungan undang-undang telah wujud (dalam sejarah dan kini) dengan niat untuk menjaga kesejahteraan haiwan peliharaan dan haiwan lain.[48]:120–121[49][50][51]:15[52][53] Sejak tahun 2000, sebilangan kecil tetapi semakin banyak bidang kuasa di Amerika Utara telah menggubal undang-undang yang mentakrifkan pemilik haiwan peliharaan semula sebagai penjaga. Niat telah bercirikan semata-mata pengubahan sikap dan tanggapan tetapi bukan akibat undang-undang untuk usaha ke arah keorangan undang-undang untuk haiwan peliharaan itu sendiri. Sesetengah doktor haiwan dan pembiak baka telah menentang langkah ini. Persoalan tentang status undang-undang bagi haiwan peliharaan dapat bangkit dengan kebimbangan terhadap pembelian atau adopsi, penjagaan, perceraian, harta pusaka dan pewarisan, kecederaan, kerosakan, dan amalan salah veterinar.[54][55][56][57]

Di United Kingdom, usia minimum untuk memiliki haiwan peliharaan ialah 16 tahun.[58]

Batasan terhadap spesies

Maklumat selanjutnya: Haiwan peliharaan eksotik § Undang-undang

Negeri, bandar raya, dan bandar di negara-negara Barat lazimnya menggubal ordinan tempatan untuk membatasi bilangan atau jenis haiwan peliharaan yang boleh dipelihara oleh seseorang secara peribadi atau untuk tujuan perniagaan. Haiwan peliharaan terlarang mungkin adalah spesifik untuk baka tertentu seperti pitbul atau rottweiler, mungkin terpakai untuk kategori umum haiwan (seperti haiwan ternakan, haiwan eksotik, haiwan liar, dan hibrid kanid atau felid), atau mungkin hanya berdasarkan saiz haiwan berkenaan. Peraturan dan undang-undang penyelenggaraan tambahan atau berlainan mungkin juga terpakai. Persatuan kondominium dan pemilik hartanah sewa juga lazim membatasi atau melarang pembelaan haiwan peliharaan oleh penyewa.[59]

Di Belgium dan di Belanda, pemerintah menerbitkan senarai putih dan senarai hitam (dipanggil 'senarai positif' dan 'senarai negatif') dengan spesies haiwan yang ditetapkan sesuai untuk dibela sebagai haiwan peliharaan (positif) atau tidak sesuai (negatif). Kementerian Hal Ehwal Ekonomi dan Dasar Iklim Belanda pada asalnya mengasaskan senarai positif pertamanya (positieflijst) pada 1 Februari 2015 untuk satu set 100 mamalia (termasuk kucing, anjing, dan haiwan pengeluaran) yang dianggap sesuai sebagai haiwan peliharaan atas syor Universiti Wageningen.[60] Perbahasan parlimen tentang senarai haiwan peliharaan sedemikian bertarikh kembali ke tahun 1980-an, dengan perselisihan berterusan tentang pilihan spesies yang patut dimasukkan dan cara undang-undang patut dikuatkuasakan.[61] Pada Januari 2017, senarai putih diperluas kepada 123 spesies, sementara senarai hitam yang telah didirikan diperluas (dengan haiwan seperti beruang perang dan dua spesies kanggaru besar) untuk mengandungi 153 spesies yang tidak sesuai untuk dijadikan haiwan peliharaan, seperti armadilo, sloth, kelinci Eropah, dan babi hutan.[62]

Pembunuhan dan pemakanan haiwan peliharaan

Lihat juga: Daging kucing dan Daging anjing

Pada Januari 2011, Agensi Persekutuan untuk Keselamatan Rantai Makanan Belgium menyatakan bahawa orang tidak diizinkan membunuh kucing lain-lain atau yang tidak diketahui yang berjalan di kebun mereka, tetapi "tidak ada dalam undang-undang yang menyebut bahawa anda tidak boleh memakan kucing, anjing, arnab, ikan, atau apa-apa. Anda hanya perlu membunuhnya dengan cara mesra haiwan."[63] Sejak 1 Julai 2014, adalah menyalahi undang-undang di Belanda untuk pemilik membunuh kucing dan anjing sendiri yang dibela sebagai haiwan peliharaan. Burung bayan, tikus belanda, hamster, dan haiwan lain masih boleh dibunuh oleh pemiliknya, namun begitu apabila pemilik mendera haiwan temannya (sebagai contoh, dalam proses pembunuhannya), pemiliknya masih boleh didakwa di bawah undang-undang Belanda.[64]

Impak persekitaran

Haiwan peliharaan mempunyai impak persekitaran besar, terutamanya di negara-negara dengan haiwan peliharaan yang lazim atau tertabur dalam kepadatan tinggi. Sebagai contoh, 163 juta ekor anjing dan kucing yang dibela di Amerika Syarikat menggunakan sekitar 20% daripada jumlah tenaga diet yang digunakan oleh manusia dan anggaran 33% daripada jumlah tenaga terbitan haiwan.[65][66] Haiwan peliharaan mengeluarkan sebanyak sekitar 30% ± 13%, dari segi jisim, berbanding dengan jumlah tinja orang Amerika dan, melalui diet, membentuk sekitar 25%–30% daripada jumlah impak persekitaran daripada pengeluaran haiwan dari segi penggunaan tanah, air, bahan api fosil, fosfat, dan biosid. Penggunaan produk haiwan anjing dan kucing bertanggungjawab atas pembebasan sehingga 64 ± 16 juta tan metana setara CO2 dan nitrus oksida, iaitu dua gas rumah hijau berkuasa. Orang Amerika merupakan pemilik haiwan peliharaan paling ramai di dunia, tetapi pemilikan haiwan peliharaan di Amerika Syarikat mempunyai kos persekitaran besar.[66]

Jenis

Arnab
Anjing pengutip Labrador
Babi mini
Landak susu
Mamalia sebagai haiwan peliharaan. Arah jam: Arnab, anjing, landak susu, babi mini.
Akuarium
Burung di dalam sangkar
Ladang semut
Ular
Spesies lain dibela sebagai haiwan peliharaan. Arah jam: akuarium ikan, finch Gould, ular sawa bebola, semut di dalam ladang semut.

Walaupun ramai orang telah membela banyak spesies haiwan berlainan dalam kurungan sepanjang sejarah manusia, hanya segelintir yang telah dibela cukup lama untuk dianggap dibelajinakkan. Jenis haiwan lain, terutamanya monyet, tidak pernah dibelajinakkan tetapi masih dijual dan dibela sebagai haiwan peliharaan. Sesetengah haiwan liar dibela sebagai haiwan peliharaan, seperti harimau belang, walaupun ini menyalahi undang-undang. Terdapat pasaran untuk haiwan peliharaan haram.

Bela jinak

Haiwan peliharaan bela jinak merupakan yang paling lazim. Haiwan bela jinak ialah spesies yang telah dijadikan sesuai untuk persekitaran manusia,[67] dengan dibela dengan tekal dalam kurungan dan dibiakbakakan secara terpilih sepanjang tempoh cukup lama sehingga mempamerkan perbezaan ketara dari segi tingkah laku dan penampilan daripada kerabat liarnya. Pembelajinakan berbeza dengan penjinakan, iaitu apabila haiwan liar tidak bela jinak telah menjadi toleran terhadap kehadiran manusia dan mungkin juga menikmatinya.

Mamalia besar yang mungkin dibela sebagai haiwan peliharaan termasuk alpaka, babi, biri-biri, kambing, keldai, kuda, lembu, llama, rusa kutub, unta, dan yak. Mamalia kecil yang mungkin dibela sebagai haiwan peliharaan termasuk arnab, feret, gegula luncur, landak susu, dan rodensia, termasuk tikus, mencit, hamster, tikus belanda, gerbil, dan cincila. Mamalia lain termasuk kucing, anjing, monyet, dan rubah perak bela jinak.

Burung yang dibela sebagai haiwan peliharaan termasuk nuri teman seperti budgerigar (burung bayan) dan cockatiel, unggas seperti ayam, ayam belanda, itik, angsa dan puyuh, merpati, dan pipit, iaitu finch dan burung kenari.

Ikan yang dibela sebagai haiwan peliharaan termasuk ikan emas, koi, pelaga siam (Betta), ikan cangkuk, ikan gupi, molly, ikan padi Jepun (medaka), dan ikan oskar.

Artropod yang dibela sebagai haiwan peliharaan termasuk lebah, seperti lebah madu dan lebah kelulut, ulat sutera, dan semut ladang.

Reptilia dan amfibia yang dibela sebagai haiwan peliharaan termasuk ular, penyu, axolotl, katak, dan salamander.

Haiwan liar

Harimau belang jantan, Thailand
Rencana utama: Haiwan peliharaan eksotik

Haiwan liar dibela sebagai haiwan peliharaan. Istilah liar dalam konteks ini secara khusus terpakai untuk mana-mana spesies haiwan yang tidak melalui perubahan asas dari segi tingkah laku untuk memudahkan kewujudan bersama rapat dengan manusia. Sesetengah spesies mungkin telah dibiakbakakan dalam kurungan sepanjang tempoh agak lama, tetapi masih tidak diiktiraf sebagai spesies bela jinak.

Pada umumnya, haiwan liar diperakui tidak sesuai untuk dibela sebagai haiwan peliharaan dan amalan ini dilarang sepenuhnya di banyak tempat. Di kawasan lain, spesies tertentu diizinkan untuk dibela dan pemilik biasanya dikehendaki mendapatkan permit. Ini dianggap sebagai kekejaman terhadap haiwan oleh sesetengah pihak, kerana paling kerap, haiwan liar memerlukan penjagaan jitu dan malar yang sangat sukar dipenuhi dalam keadaan kurungan. Banyak haiwan besar dan agresif secara naluri adalah amat berbahaya dan berbilang kali telah membunuh pengendalinya.

Sejarah

Prasejarah

Arkeologi mencadangkan bahawa pemilikan oleh manusia ke atas anjing sebagai haiwan peliharaan mungkin bertarikh kembali sekurang-kurangnya ke 12,000 tahun lalu.[68]:10–11

Sejarah purba

Orang Yunani Purba dan orang Rom Purba secara terbuka berduka atas kehilangan anjing, yang dibuktikan oleh prasasti yang ditinggalkan pada batu nisan yang memperingati kehilangannya.[69] Epitaf terselamat yang didedikasikan untuk kuda lebih berkemungkinan merujuk kesyukuran atas pendampingan yang telah berasal daripada kuda perang dan bukan pula daripada kuda lumba. Kuda lumba mungkin telah terutamanya diperingati sebagai satu cara untuk melanjutkan kemasyhuran dan kebanggaan pemiliknya.[70]:31 Di Mesir Purba, anjing dan babun dibela sebagai haiwan peliharaan dan dikebumikan bersama dengan pemiliknya. Anjing diberi nama, yang ketara kerana orang Mesir menganggap bahawa nama mempunyai sifat ajaib.[71]

Dalam petikan Perjanjian Lama dalam 2 Samuel 12, nabi Natan, untuk menunjukkan kepada Raja Daud keseriusan perselingkuhan zina dan pembunuhan dengan Batsyeba, menggunakan cerita ibarat tentang anak biri-biri peliharaan seorang miskin yang disembelih oleh seorang jiran kaya yang menggunakannya untuk memberi makan kepada tetamu. Daud, yang telah meluangkan masa mudanya sebagai gembala dan mempunyai belas kasihan dan kasih sayang untuk makhluk sedemikian, menjadi berang kepada orang kaya itu dalam cerita ibarat itu, hanya untuk diberitahu oleh Natan, "Engkaulah lelaki itu!" Daud, setelah didedahkan sebagai seorang munafik, mengaku, "Aku telah berdosa." Ini ialah satu-satunya contoh dalam kitab suci tentang seekor haiwan yang dibela untuk pendampingan dan bukan pula untuk tujuan utilitarian, selain pemerolehan haiwan eksotik oleh anak lelaki kepada Daud, iaitu Raja Salomo untuk sebuah kebun binatang (2 Tawarikh 9).

Era Victoria: kebangkitan pembelaan haiwan peliharaan moden

Sepanjang abad ke-17 dan abad ke-18, pembelaan haiwan peliharaan dalam erti kata moden beransur-ansur diterima di serata Britain. Pada mulanya, bangsawan membela anjing untuk kedua-dua pendampingan dan perburuan. Oleh itu, pembelaan haiwan peliharaan ialah tanda elitisme dalam masyarakat. Menjelang abad ke-19, kebangkitan kelas pertengahan merangsang perkembangan pembelaan haiwan peliharaan dan menjadi termaktub dalam budaya borjuis.[72]:25

Ekonomi

Semakin kepopularan pembelaan haiwan peliharaan dalam erti kata moden meningkat semasa era Victoria, haiwan menjadi ketetapan dalam budaya bandar sebagai komoditi dan objek hiasan.[72]:6 Pembelaan haiwan peliharaan menjana kesempatan komersial untuk usahawan. Menjelang pertengahan abad ke-19, hampir dua puluh ribu orang peniaga jalanan di London berurusan dengan haiwan hidup.[73]:86 Kepopularan haiwan juga membangunkan permintaan untuk barangan haiwan seperti aksesori dan panduan untuk pembelaan haiwan peliharaan. Penjagaan haiwan peliharaan berkembang menjadi perniagaan besar menjelang penghujung abad kesembilan belas.[72]:48

Pencatut juga mengusahakan pencurian haiwan peliharaan sebagai cara untuk keuntungan ekonomi. Dengan menggunakan kasih sayang yang dimiliki oleh pemilik terhadap haiwan peliharaan mereka, pencuri anjing profesional menangkap haiwan dan menahannya untuk wang tebusan.[74]:38–39 Perkembangan pencurian anjing mencerminkan peningkatan nilai haiwan peliharaan. Haiwan peliharaan beransur-ansur ditakrifkan sebagai hak milik pemiliknya. Undang-undang dicipta yang menghukum pesalah kerana kecurian.[74]:41

Masyarakat

Haiwan peliharaan dan haiwan juga mempunyai implikasi sosial dan implikasi budaya sepanjang abad kesembilan belas. Pengkategorian anjing mengikut baka mencerminkan susunan tatatingkat sosial bagi era Victoria. Pedigri anjing mewakili status tinggi dan zuriat pemiliknya dan memperkukuh penstrataan sosial.[72]:55 Pemilik kelas pertengahan menghargai keupayaan untuk bersekutu dengan kelas atasan melalui pemilikan haiwan peliharaan mereka. Keupayaan untuk menjaga haiwan peliharaan menandakan penghormatan dan keupayaan untuk menjadi mampu diri.[72]:10 Menurut Harriet Ritvo, pengenalpastian "haiwan elit dan pemilik elit bukanlah pengesahan status pemilik tetapi merupakan cara untuk mentakrifkannya semula."[73]:104

Hiburan

Kepopularan pembelaan anjing dan haiwan peliharaan menjana minat haiwan. Peminat anjing menunjukkan semangat untuk pemilikan haiwan peliharaan, pembiakbakaan anjing, dan penunjukan anjing dalam pelbagai pertunjukan. Pertunjukan anjing pertama berlangsung pada 28 Jun 1859 di Newcastle dan kebanyakannya tertumpu pada anjing sukan dan anjing pemburu.[73]:7–8 Walau bagaimanapun, pemilik haiwan peliharaan menghasilkan keinginan untuk menunjukkan haiwan peliharaan mereka serta mempunyai saluran untuk bersaing.[73]:98 Oleh itu, haiwan peliharaan beransur-ansur disertakan dalam pertunjukan anjing. Pertunjukan besar pertama, yang menerima seribu penyertaan, berlangsung di Chelsea pada tahun 1863.[73]:66 The Kennel Club diwujudkan pada tahun 1873 untuk memastikan keadilan dan organisasi dalam pertunjukan anjing. Perkembangan buku pembaka oleh The Kennel Club mentakrifkan dasar, mempersembahkan sistem pendaftaran kebangsaan bagi anjing baka tulen, dan pada intinya menginstitusikan pertunjukan anjing.[73]:104

Pemilikan haiwan peliharaan oleh bukan manusia

Pemilikan haiwan peliharaan oleh haiwan di alam liar, sebagai analog kepada fenomena manusia, belum diperhatikan dan berkemungkinan tidak wujud di alam semula jadi.[75] Sekelompok monyet kapucin diperhatikan kelihatannya menjaga seekor marmoset, iaitu satu spesies monyet Dunia Baru; walau bagaimanapun, pemerhatian cimpanzi yang kelihatannya bermain dengan haiwan kecil seperti hiraks telah berakhir apabila cimpanzi membunuh haiwan tersebut dan mencampak-campak bangkai ke sekeliling.[76]

Sebuah kajian tahun 2010 menyatakan bahawa hubungan manusia dengan haiwan mempunyai komponen kognitif manusia eksklusif dan pembelaan haiwan peliharaan ialah atribut asas dan purba bagi spesies manusia. Antropomorfisme, atau unjuran perasaan, fikiran, dan atribut manusia pada haiwan, ialah ciri penentu bagi pembelaan haiwan peliharaan oleh manusia. Kajian itu mengenal pasti ini sebagai trait sama dalam evolusi yang bertanggungjawab atas pembelajinakan dan kebimbangan untuk kebajikan haiwan. Ini dianggarkan telah bangkit pada sekurang-kurangnya 100,000 tahun sebelum kini pada Homo sapiens.[75]

Terdapat perdebatan sama ada pengarahan semula tingkah laku asuhan manusia ke arah haiwan bukan manusia, dalam bentuk pembelaan haiwan peliharaan, adalah maladaptif, kerana berkos secara biologi, atau sama ada ini dipilih secara positif.[77]:16–19[78]:299[75] Dua buah kajian mencadangkan bahawa kebolehan manusia untuk membelajinakkan dan membela haiwan peliharaan berasal daripada trait evolusi asas sama dan bahawa trait ini menyediakan faedah kebendaan dalam bentuk pembelajinakan yang cukup adaptif untuk dipilih secara positif.[75][78]:300 Sebuah kajian tahun 2011 mencadangkan bahawa fungsi amali yang disediakan oleh sesetengah haiwan peliharaan, seperti bantuan perburuan atau penyingkiran perosak, dapat menghasilkan cukup kelebihan evolusi untuk membolehkan ketegaran tingkah laku ini pada manusia dan mengatasi beban ekonomi yang dipegang oleh haiwan peliharaan yang dibela sebagai benda mainan untuk ganjaran emosi segera.[79]:18, 27 Dua buah kajian lain mencadangkan bahawa tingkah laku itu merangkumi ralat, kesan sampingan, atau salah guna mekanisme ber-evolusi yang bertanggungjawab atas empati manusia dan teori minda untuk meliputi haiwan bukan manusia yang belum secukupnya memberikan impak kepada kelebihan evolusinya dalam jangka masa panjang.[78]:300

Haiwan dalam kurungan, dengan bantuan penjaga, telah dianggap mempunyai haiwan peliharaan. Contoh bagi ini termasuk Koko si gorila yang mempunyai beberapa ekor kucing peliharaan, Tonda si orang utan dan seekor kucing peliharaan, dan Tarra si gajah dan seekor anjing bernama Bella.[76]

Etika

Sesetengah sarjana, ahli etika, dan pertubuhan hak haiwan telah membangkitkan kebimbangan tentang pembelaan haiwan peliharaan kerana kekurangan autonomi dan kerana pengobjekan haiwan bukan manusia.[4] Sebaliknya, Ikechukwu Monday Osebor yang menulis dalam jurnal Aquino daripada Universiti Nigeria berhujah dari perspektif konsekuensialisme bahawa pemilikan haiwan peliharaan dapat menjadi beretika.[80] Gary Francione dan Anna Charlton pula berhujah bahawa pembiakbakaan dan pemilikan haiwan peliharaan adalah tidak beretika kerana mereka memandangnya sebagai layanan haiwan sebagai harta dan pengkomoditian haiwan peliharaan.[81] Kebimbangan lanjut bangkit dari perspektif vegan dan perspektif vegetarian dengan hakikat bahawa sesetengah haiwan peliharaan memerlukan pemakanan daging dan, oleh itu, pembelaan haiwan peliharaan mungkin tidak beretika.[perlu rujukan]

Lihat juga

Rujukan

  1. ^ Hoogervorst, Tom Gunnar (19 Januari 2023). "Chapter 2 Lexical Influence from South Asia" [Bab 2 Pengaruh Leksikon dari Asia Selatan]. Dalam Klamer, Margaretha Anna Flora; Moro, Francesca Romana (penyunting). Traces of Contact in the Lexicon: Austronesian and Papuan Studies [Surih Perhubungan dalam Leksikon: Pengajian Austronesia dan Papua] (dalam bahasa Inggeris). Leiden, Belanda: Brill Publishers. m/s. 25–56. doi:10.1163/9789004529458_003. ISBN 9789004528932. OCLC 1359048131.
  2. ^ "Position Statement on Ownership/Guardianship" [Pernyataan Kedudukan tentang Pemilikan/Kepenjagaan] (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan Amerika Syarikat. Diarkibkan daripada yang asal pada 10 November 2015. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  3. ^ a b Leslie, Barbara E.; Meek, Alan H.; Kawash, George F.; McKeown, Donal Bryce (April 1994). "An epidemiological investigation of pet ownership in Ontario = Étude épidémiologique portant sur l'acquisition d'animaux domestiques en Ontario" [Penyiasatan epidemiologi tentang pemilikan haiwan peliharaan di Ontario = Penyiasatan epidemiologi tentang pemerolehan haiwan domestik di Ontario]. Canadian Veterinary Journal (dalam bahasa Inggeris). Canadian Veterinary Medical Association. 35 (4): 218–222. ISSN 0008-5286. PMC 1686751. PMID 8076276. S2CID 43281465.
  4. ^ a b McRobbie, Linda Rodriguez (1 Ogos 2017). "Should we stop keeping pets? Why more and more ethicists say yes" [Patutkah kita berhenti bela haiwan peliharaan? Sebabnya semakin ramai ahli etika katakan ya] (dalam bahasa Inggeris). The Guardian. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  5. ^ Tang, Ailin; Bradsher, Keith (22 Oktober 2018). "The Trade War's Latest Casualties: China's Coddled Cats and Dogs" [Korban Terkini Perang Dagang: Kucing dan Anjing Celur China] (dalam bahasa Inggeris). The New York Times. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  6. ^ "China Pet population and ownership 2019 update" [Kemas kini populasi dan pemilikan haiwan peliharaan China 2019] (dalam bahasa Inggeris). China Pet Market. 25 Disember 2018. Diarkibkan daripada yang asal pada 25 Ogos 2019. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  7. ^ "45 milioni gli animali domestici in Italia: 150.000 ogni anno vengono abbandonati" [45 juta haiwan bela jinak di Itali: 150,000 setiap tahun akan diabaikan] (dalam bahasa Itali). Il Messaggero. 23 September 2009. Diarkibkan daripada yang asal pada 11 Julai 2013. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  8. ^ "UK domestic cat and dog population larger than thought" [Populasi kucing dan anjing bela jinak UK lebih besar daripada yang disangkakan] (dalam bahasa Inggeris). Universiti Bristol. 6 Februari 2010. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  9. ^ "More cat owners 'have degrees' than dog-lovers" [Lebih ramai pemilik kucing 'ada ijazah' berbanding dengan pencinta anjing] (dalam bahasa Inggeris). BBC News. 6 Februari 2010. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  10. ^ a b Murthy, Aruna Rekha Kambh; Bearman, Gonzalo Martin Llorens; Brown, Sherrill Rose; Bryant, Kristina Angel; Chinn, Raymond Yau Wong; Hewlett, Angela Lois; George, B. Glenn; Goldstein, Ellie J. C.; Holzmann-Pazgal, Galit; Rupp, Mark E.; Wiemken, Timothy Lee; Weese, Jeffrey Scott; Weber, David Jay (2 Mac 2015). "Animals in Healthcare Facilities: Recommendations to Minimize Potential Risks" [Haiwan di Prasarana Penjagaan Kesihatan: Syor untuk Meminimumkan Risiko Berpotensi]. Infection Control & Hospital Epidemiology (dalam bahasa Inggeris). Cambridge University Press. 36 (5): 495–516. doi:10.1017/ice.2015.15. ISSN 1559-6834. PMID 25998315. S2CID 541760.
  11. ^ "U.S. Pet Ownership Statistics" [Statistik Pemilikan Haiwan Peliharaan Amerika Syarikat] (dalam bahasa Inggeris). The Humane Society of the United States. 12 Ogos 2011. Diarkibkan daripada yang asal pada 18 Mei 2012. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  12. ^ "U.S. Pet Ownership & Demographics Sourcebook (2012)" [Buku Sumber Pemilikan dan Demografi Haiwan Peliharaan Amerika Syarikat (2012)] (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Perubatan Veterinar Amerika. Diarkibkan daripada yang asal pada 17 Februari 2017. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  13. ^ Harper, Daniel (1 Februari 2013). "Animal Planet: Pets Outnumber Children 4 to 1 in America" (dalam bahasa Animal Planet: Haiwan Peliharaan Melebihi Kanak-Kanak Sebanyak 4 dengan 1 di Amerika). The Weekly Standard. Diarkibkan daripada yang asal pada 16 Oktober 2015. Dicapai pada 1 Disember 2025.CS1 maint: unrecognized language (link)
  14. ^ "What are the most popular pets around the world?" [Apakah haiwan peliharaan paling popular di seluruh dunia?] (dalam bahasa Inggeris). PetQuestions.com. Diarkibkan daripada yang asal pada 22 Oktober 2010. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  15. ^ "Total U.S. Pet Industry Expenditures" [Jumlah Perbelanjaan Industri Haiwan Peliharaan Amerika Syarikat] (dalam bahasa Inggeris). American Pet Products Association. Diarkibkan daripada yang asal pada 9 Mac 2021. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  16. ^ "Plants and Your Cat" [Tumbuh-tumbuhan dan Kucing Anda] (dalam bahasa Inggeris). Cat Fanciers' Association. Diarkibkan daripada yang asal pada 27 Disember 2009. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  17. ^ Langston, Catherine E. (1 Januari 2002). "Acute renal failure caused by lily ingestion in six cats" [Kegagalan ginjal akut yang disebabkan oleh pengingesan lili pada enam ekor kucing]. Journal of the American Veterinary Medical Association (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Perubatan Veterinar Amerika. 220 (1): 49–52. doi:10.2460/javma.2002.220.49. ISSN 1943-569X. PMID 12680447. S2CID 19542358.
  18. ^ "These Plants Can Be Poisonous to Dogs" [Tumbuhan-tumbuhan Ini Dapat Menjadi Beracun kepada Anjing] (dalam bahasa Inggeris). Sunset. 12 Julai 2010. Diarkibkan daripada yang asal pada 17 Oktober 2013. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  19. ^ Klein, Jerry (10 Disember 2018). "Are Poinsettias Poisonous to Dogs? What to Know" [Adakah Poinsetia Beracun kepada Anjing? Yang Perlu Diketahui] (dalam bahasa Inggeris). American Kennel Club. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  20. ^ Neff, David (5 Mei 2024). "What Human Foods Can Birds Eat? The Truth About Bird Diets!" [Makanan Manusia Apakah yang Dapat Dimakan oleh Burung? Kebenaran tentang Diet Burung!] (dalam bahasa Inggeris). BirdBonica. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  21. ^ "Overweight Dogs" [Anjing Terlebih Berat] (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan Amerika Syarikat. Diarkibkan daripada yang asal pada 17 Oktober 2013. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  22. ^ "Overweight Cats" [Kucing Terlebih Berat] (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan Amerika Syarikat. Diarkibkan daripada yang asal pada 17 Oktober 2013. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  23. ^ Zelman, Joanna (23 Februari 2011). "Pet Obesity: Over Half Of U.S. Dogs And Cats Are Overweight, Study Says (VIDEO)" [Kegemukan Haiwan Peliharaan: Lebih Separuh Anjing dan Kucing Amerika Syarikat Terlebih Berat, Menurut Kajian (VIDEO)] (dalam bahasa Inggeris). HuffPost. Diarkibkan daripada yang asal pada 26 Oktober 2013. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  24. ^ a b Giordano, Rita (11 Ogos 2017). "Pets are a kid's best friend, right? Maybe not, study says" [Haiwan peliharaan sahabat baik budak, bukan? Mungkin bukan, menurut kajian] (dalam bahasa Inggeris). The Philadelphia Inquirer. Diarkibkan daripada yang asal pada 27 Disember 2017. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  25. ^ a b c d "The Health Benefits of Pets" [Faedah Kesihatan daripada Haiwan Peliharaan] (dalam bahasa Inggeris). Institut Kesihatan Kebangsaan. Diarkibkan daripada yang asal pada 5 Mei 2012. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  26. ^ Worrall, Simon (25 November 2017). "Pets Are Good For Us—But Not In The Ways We Think They Are" [Haiwan Peliharaan Bagus untuk Kita—tetapi Bukan dalam Cara Sebagaimana yang Kita Fikirkan] (dalam bahasa Inggeris). National Geographic. Diarkibkan daripada yang asal pada 25 November 2017. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  27. ^ a b "Largest-Ever Study of Pets and Kids' Health Finds No Link; Findings Dispute Widely Held Beliefs About Positive Effects of Pet Ownership" [Kajian Terbesar yang Pernah Ada tentang Haiwan Peliharaan dan Kesihatan Kanak-kanak Tidak Mendapati Pautan; Dapatan Mempertikaikan Kepercayaan Meluas tentang Kesan Positif daripada Pemilikan Haiwan Peliharaan] (dalam bahasa Inggeris). RAND Corporation. 7 Ogos 2017. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  28. ^ a b c Reiman, Steve. "Therapy Dogs in the Long-Term Health Care Environment" [Anjing Terapi dalam Persekitaran Penjagaan Kesihatan Jangka Panjang] (dalam bahasa Inggeris). Therapy Dogs of Vermont. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  29. ^ a b c Whiteley, Ellen H. (1986). "The Healing Power of Pets" [Kuasa Penyembuhan pada Haiwan Peliharaan]. The Saturday Evening Post (dalam bahasa Inggeris). Jil. 258 no. 7. Saturday Evening Post Society. m/s. 2–102.
  30. ^ Bos, Elisabeth Henriette; Snippe, Evelien; de Jonge, Peter; Jeronimus, Bertus Filippus (10 Mac 2016). Kavushansky, Alexandra (penyunting). "Preserving Subjective Wellbeing in the Face of Psychopathology: Buffering Effects of Personal Strengths and Resources" [Memelihara Kesejahteraan Subjektif Apabila Menghadapi Psikopatologi: Menampan Kesan Kekuatan dan Sumber Peribadi]. PLOS One (dalam bahasa Inggeris). PLOS. 11 (3). Bibcode:2016PLoSO..1150867B. doi:10.1371/journal.pone.0150867. hdl:11370/bdd90256-bc38-4c6f-b765-98d765c6d07a. ISSN 1932-6203. PMC 4786317. PMID 26963923. S2CID 16361640. Unknown parameter |article-number= ignored (bantuan)
  31. ^ Asp, Karen (2005). "Volunteer Pets" [Haiwan Peliharaan Sukarela]. Prevention (dalam bahasa Inggeris). Jil. 57 no. 4. Hearst Communications. m/s. 176–178.
  32. ^ Allen, Karen; Shykoff, Barbara E.; Izzo, Joseph L. Jr. (1 Oktober 2001). "Pet Ownership, but Not ACE Inhibitor Therapy, Blunts Home Blood Pressure Responses to Mental Stress" [Pemilikan Haiwan Peliharaan, tetapi Bukan Terapi Perencat ACE, Menumpulkan Respons Tekanan Darah di Rumah terhadap Stres Mental]. Hypertension (dalam bahasa Inggeris). Lippincott Williams & Wilkins. 38 (4): 815–820. doi:10.1161/hyp.38.4.815. ISSN 1524-4563. PMID 11641292. S2CID 11500411.
  33. ^ Kingwell, Bronwyn Anne; Lomdahl, Andrea; Anderson, Warwick P. (Oktober 2001). "Presence of a pet dog and human cardiovascular responses to mild mental stress" [Kehadiran anjing peliharaan dan gerak balas kardiovaskular terhadap stres mental ringan]. Clinical Autonomic Research (dalam bahasa Inggeris). Springer Science+Business Media. 11 (5): 313–317. doi:10.1007/BF02332977. ISSN 1619-1560. PMID 11758798. S2CID 40206732.
  34. ^ Wilson, Cindy C. (Oktober 1987). "Physiological Responses of College Students to a Pet" [Gerak Balas Fisiologi Mahasiswa Kolej terhadap Haiwan Peliharaan]. The Journal of Nervous and Mental Disease (dalam bahasa Inggeris). Lippincott Williams & Wilkins. 175 (10): 606–612. doi:10.1097/00005053-198710000-00005. ISSN 1539-736X. PMID 3655768. S2CID 2188860.
  35. ^ Koivusilta, Leena Kristiina; Ojanlatva, Ansa (27 Disember 2006). Baune, Bernhard Theodor (penyunting). "To Have or Not To Have a Pet for Better Health?" [Mempunyai atau Tidak Mempunyai Haiwan Peliharaan untuk Kesihatan Lebih Baik?]. PLOS One (dalam bahasa Inggeris). PLOS. 1 (1). Bibcode:2006PLoSO...1..109K. doi:10.1371/journal.pone.0000109. ISSN 1932-6203. PMC 1762431. PMID 17205113. S2CID 16856988. Unknown parameter |article-number= ignored (bantuan)
  36. ^ Vormbrock, Julia K.; Grossberg, John M. (Oktober 1988). "Cardiovascular effects of human-pet dog interactions" [Kesan kardiovaskular daripada interaksi manusia–anjing peliharaan]. Journal of Behavioral Medicine (dalam bahasa Inggeris). Springer Science+Business Media. 11 (5): 509–517. doi:10.1007/BF00844843. ISSN 1573-3521. PMID 3236382. S2CID 25544682.
  37. ^ Dembicki, Diane; Anderson, Jennifer E. L. (1996). "Pet Ownership May Be a Factor in Improved Health of the Elderly" [Pemilikan Haiwan Peliharaan Mungkin Faktor dalam Peningkatan Kesihatan Orang Tua]. Journal of Nutrition for the Elderly (dalam bahasa Inggeris). Taylor & Francis. 15 (3): 15–31. doi:10.1300/J052v15n03_02. ISSN 2155-1200. PMID 8948954. S2CID 44952881.
  38. ^ Jodee (8 Julai 2010). "Want to Reduce Risk of Heart Disease? Get a Pet" [Ingin Mengurangkan Risiko Penyakit Jantung? Bela Haiwan Peliharaan] (dalam bahasa Inggeris). HeartMart. Diarkibkan daripada yang asal pada 27 Mac 2013. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  39. ^ Friedmann, Erika J.; Galik, Elizabeth; Thomas, Sue Ann; Hall, Pamela Sue; Chung, Seon Yoon; McCune Chapman, Sandra (11 Ogos 2014). "Evaluation of a Pet-Assisted Living Intervention for Improving Functional Status in Assisted Living Residents With Mild to Moderate Cognitive Impairment: A Pilot Study" [Penilaian Campur Tangan Kehidupan Berbantu Haiwan Peliharaan untuk Penambahbaikan Status Fungsian pada Penghuni Kehidupan Berbantu dengan Kekurangan Kognisi Ringan hingga Sederhana: Kajian Perintis]. American Journal of Alzheimer's Disease & Other Dementias (dalam bahasa Inggeris). Sage Publishing. 30 (3): 276–289. doi:10.1177/1533317514545477. ISSN 1938-2731. PMC 10852909 Check |pmc= value (bantuan). PMID 25118333. S2CID 206746907.
  40. ^ Parslow, Ruth Adeline; Jorm, Anthony Francis; Christensen, Helen M.; Rodgers, Bryan; Jacomb, Patricia Ann (6 Disember 2004). "Pet Ownership and Health in Older Adults: Findings from a Survey of 2,551 Community-Based Australians Aged 60–64" [Pemilikan Haiwan Kesihatan dan Kesihatan pada Dewasa Berusia: Pendapatan daripada Tinjauan 2,551 Orang Australia Berasaskan Komuniti Berusia 60–64 Tahun]. Gerontology (dalam bahasa Inggeris). Karger Publishers. 51 (1): 40–47. doi:10.1159/000081433. hdl:1885/81894. ISSN 1423-0003. PMID 15591755. S2CID 21851049.
  41. ^ "Pet Therapy". The Free Dictionary (dalam bahasa Inggeris). Farlex. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  42. ^ Huculak, Chad (4 Oktober 2006). "Super Furry Animals" [Haiwan Super Berbulu]. Edmonton (dalam bahasa Inggeris). m/s. W7.
  43. ^ Bruck, Laura (1996). "Today's Ancillaries, Part 2: Art, music and pet therapy" [Perkara Sampingan Kini, Bahagian 2: Seni, muzik, dan terapi haiwan peliharaan]. Nursing Homes: Long-term Care Management (dalam bahasa Inggeris). Jil. 45 no. 7. International Publishing Group. m/s. 36.
  44. ^ Wood, Lisa Jane; Martin, Karen Emma; Christian, Hayley Emma; Nathan, Andrea; Lauritsen, Claire; Houghton, Steve; Kawachi, Ichiro; McCune Chapman, Sandra (29 April 2015). Uchino, Bert N. (penyunting). "The Pet Factor - Companion Animals as a Conduit for Getting to Know People, Friendship Formation and Social Support" [Faktor Haiwan Peliharaan - Haiwan Pendamping sebagai Wahana untuk Perkenalan dengan Orang, Pembentukan Persahabatan, dan Sokongan Masyarakat]. PLOS One (dalam bahasa Inggeris). PLOS. 10 (4). Bibcode:2015PLoSO..1022085W. doi:10.1371/journal.pone.0122085. ISSN 1932-6203. PMC 4414420. PMID 25924013. S2CID 7477512. Unknown parameter |article-number= ignored (bantuan)
  45. ^ Irvine, Leslie Jane (2013). My Dog Always Eats First: Homeless People and Their Animals [Anjing Saya Sentiasa Makan Dahulu: Gelandangan dan Haiwan Mereka] (dalam bahasa Inggeris). Boulder, Colorado, Amerika Syarikat: Lynne Rienner Publishers. ISBN 9781588268884. OCLC 806993437.
  46. ^ Rabin, Roni Caryn (27 Mac 2009). "In the Home, a Four-Legged Tripwire" [Di Rumah, Dawai Sadung Berkaki Empat] (dalam bahasa Inggeris). The New York Times. Dicapai pada 1 Disember 2025.
  47. ^ "Chart of signatures and ratifications of Treaty 125" [Carta tandatangan dan ratifikasi Perjanjian 125] (dalam bahasa Inggeris). Majlis Eropah. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  48. ^ Francione, Gary Lawrence; Garner, Robert (26 Oktober 2010). "A Defense of a Broad Animal Protectionism" [Pembelaan Fahaman Perlindungan Haiwan Luas]. The Animal Rights Debate: Abolition or Regulation? [Perdebatan Hak Haiwan: Pemansuhan atau Peraturan?] (dalam bahasa Inggeris). New York, New York, Amerika Syarikat: Columbia University Press. m/s. 103–174. ISBN 9780231526692. OCLC 690102820.
  49. ^ Francione, Gary Lawrence (3 September 1996). Rain Without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement [Hujan tanpa Guruh: Ideologi Gerakan Hak Haiwan] (dalam bahasa Inggeris). Philadelphia, Pennsylvania, Amerika Syarikat: Temple University Press. ISBN 9781566394611. OCLC 33947621.
  50. ^ Francione, Gary Lawrence (1995). Animals, Property, and the Law [Haiwan, Harta, dan Undang-undang] (dalam bahasa Inggeris). Philadelphia, Pennsylvania, Amerika Syarikat: Temple University Press. ISBN 9781566392839. OCLC 30701910.
  51. ^ Garner, Robert (19 Ogos 2005). Animal Ethics [Etika Haiwan] (dalam bahasa Inggeris). Cambridge, United Kingdom: Polity. ISBN 9780745630786. OCLC 58830284.
  52. ^ Singer, Peter Albert David (1975). Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals [Pembebasan Haiwan: Etika Baharu untuk Layanan Kita kepada Haiwan] (dalam bahasa Inggeris). New York, New York, Amerika Syarikat: New York Review Books. ISBN 9780394400969. OCLC 1851005.
  53. ^ Regan, Tom (1983). The Case for Animal Rights [Kes untuk Hak Haiwan] (dalam bahasa Inggeris). Berkeley, California, Amerika Syarikat: University of California Press. ISBN 9780520049048. OCLC 9196401.
  54. ^ "Do You Live in a Guardian Community?" [Adakah Anda Tinggal dalam Komuniti Penjaga?] (dalam bahasa Inggeris). The Guardian Campaign. Diarkibkan daripada yang asal pada 4 Oktober 2013. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  55. ^ Nolen, R. Scott (1 Februari 2005). "'Now, it's the lawyers' turn'" ['Sekarang giliran peguam'] (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Perubatan Veterinar Amerika. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  56. ^ Chapman, Tamara (Mac 2005). "Owner - OR - Guardian?" [Pemilik - ATAU - Penjaga?] (PDF). Trends (dalam bahasa Inggeris). No. Mac/April 2005. Persatuan Hospital Haiwan Amerika. m/s. 31–34. Diarkibkan (PDF) daripada yang asal pada 8 Oktober 2013. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  57. ^ Katz, Jon (5 Mac 2004). "Guarding the Guard Dogs?" [Menjaga Anjing Penjaga?] (dalam bahasa Inggeris). Slate. Diarkibkan daripada yang asal pada 5 Oktober 2013. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  58. ^ Parks, Carla (31 Mac 2022). "Keeping pets in the UK" [Membela haiwan peliharaan di United Kingdom] (dalam bahasa Inggeris). Expatica. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  59. ^ Mattson, Kaitlyn (9 September 2021). "Pet-friendly rental housing comes with restrictions, hard to find" [Perumahan sewa mesra haiwan peliharaan terdapat dengan batasan, sukar dicari] (dalam bahasa Inggeris). Persatuan Perubatan Veterinar Amerika. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  60. ^ "Kamerbrief invoering huisdierenlijst zoogdiersoorten" [Surat kamar pengenalan senarai haiwan bela jinak mamalia] (dalam bahasa Belanda). Rijksoverheid. Diarkibkan daripada yang asal pada 6 Ogos 2020. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  61. ^ "Een rendier mag dan weer wel" [Rusa kutub diizinkan lagi] (dalam bahasa Belanda). Trouw. 3 Disember 2013. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  62. ^ "Lijst 2017 bekend: welke dieren mag jij als huisdier houden?" [Senarai 2017 dikeluarkan: Haiwan mana diizinkan sebagai haiwan peliharaan lagi?] (dalam bahasa Belanda). BNNVARA. 31 Januari 2017. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  63. ^ "Uw kat opeten is wettelijk toegestaan" [Makan kucing anda diizinkan undang-undang] (dalam bahasa Belanda). Gazet van Antwerpen. 5 Januari 2011. Diarkibkan daripada yang asal pada 4 Jun 2021. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  64. ^ "Zelf doden huisdieren vanaf vandaag verboden" [Bunuh haiwan peliharaan secara sendiri mulai hari ini dilarang] (dalam bahasa Belanda). RTL Nieuws. 1 Julai 2014. Diarkibkan daripada yang asal pada 4 Jun 2021. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  65. ^ "Dog, Cat Feces Linked To Climate Change: UCLA Study" [Tinja Anjing, Kucing Dipautkan dengan Perubahan Iklim: Kajian UCLA] (dalam bahasa Inggeris). KCBS-TV. 3 Ogos 2017. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  66. ^ a b Okin, Gregory Stewart (2 Ogos 2017). Crowther, Mathew Samuel (penyunting). "Environmental impacts of food consumption by dogs and cats" [Impak persekitaran daripada pengambilan makanan oleh anjing dan kucing]. PLOS One (dalam bahasa Inggeris). PLOS. 12 (8). Bibcode:2017PLoSO..1281301O. doi:10.1371/journal.pone.0181301. ISSN 1932-6203. PMC 5540283. PMID 28767700. S2CID 23789370. Unknown parameter |article-number= ignored (bantuan)
  67. ^ "domestic animal". The Free Dictionary (dalam bahasa Inggeris). Farlex. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  68. ^ Clutton-Brock, Juliet (1995). "2-Origins of the dog" [2-Asal usul anjing]. Dalam Serpell, James Andrew (penyunting). The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People [Anjing Bela Jinak: Evolusi, Tingkah Laku, dan Interaksinya dengan Orang] (dalam bahasa Inggeris). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. m/s. 7–20. ISBN 9780521425377. OCLC 32272650.
  69. ^ Messenger, Stephen (14 Jun 2014). "9 Touching Epitaphs Ancient Greeks And Romans Wrote For Their Deceased Dogs" [9 Epitaf Menyentuh yang Ditulis oleh Orang Yunani dan Orang Rom Kuno untuk Anjing Mati Mereka] (dalam bahasa Inggeris). The Dodo. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  70. ^ Podberscek, Anthony Louis; Paul, Elizabeth S.; Serpell, James Andrew, penyunting (21 Julai 2005). Companion Animals & Us: Exploring the Relationships Between People & Pets [Haiwan Teman dan Kita: Menerokai Hubungan antara Orang dengan Haiwan Peliharaan] (dalam bahasa Inggeris). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 9780521017718. OCLC 65527091.
  71. ^ Mertz, Barbara Louise (1978). Red Land, Black Land: Daily Life in Ancient Egypt [Tanah Merah, Tanah Hitam: Kehidupan Seharian di Mesir Purba] (dalam bahasa Inggeris) (ed. semakan). New York, New York, Amerika Syarikat: Dodd, Mead & Co. ISBN 9780396075752. OCLC 3933603.
  72. ^ a b c d e Amato, Sarah (30 Oktober 2015). Beastly Possessions: Animals in Victorian Consumer Culture [Harta Benda Kebinatangan: Haiwan dalam Budaya Pengguna Era Victoria] (dalam bahasa Inggeris). Toronto, Kanada: University of Toronto Press. ISBN 9781442648746. OCLC 898162999.
  73. ^ a b c d e f Ritvo, Harriet (1987). The Animal Estate: The English and Other Creatures in the Victorian Age [Estet Haiwan: Makhluk Inggeris dan Makhluk Lain pada Zaman Victoria] (dalam bahasa Inggeris). Cambridge, Massachusetts, Amerika Syarikat: Harvard University Press. ISBN 9780674037076. OCLC 15659972.
  74. ^ a b Philo, Christopher; Wilbert, Chris, penyunting (2000). Animal Spaces, Beastly Places: New Geographies of Human–Animal Relations [Ruang Haiwan, Tempat Binatang: Geografi Baharu Hubungan Manusia–Haiwan] (dalam bahasa Inggeris). London, United Kingdom: Routledge. ISBN 9780415198462. OCLC 43063309.
  75. ^ a b c d Bradshaw, John William Stephen; Paul, Elizabeth S. (Mei 2010). "Could empathy for animals have been an adaptation in the evolution of Homo sapiens?" [Mungkinkah empati untuk haiwan telah menjadi adaptasi dalam evolusi Homo sapiens?]. Animal Welfare (dalam bahasa Inggeris). Universities Federation for Animal Welfare. 19 (S1): 107–112. doi:10.1017/S096272860000230X. ISSN 2054-1538. S2CID 55412536.
  76. ^ a b Herzog, Hal (18 Jun 2010). "Are Humans the Only Animals That Keep Pets?" [Adakah Manusia Satu-satunya Haiwan yang Membela Haiwan Peliharaan?] (dalam bahasa Inggeris). Psychology Today. Dicapai pada 2 Disember 2025.
  77. ^ Serpell, James Andrew (30 Oktober 2014). "Pet-keeping and animal domestication: a reappraisal" [Pembelaan haiwan peliharaan dan pembelajinakan haiwan: penilaian semula]. Dalam Clutton-Brock, Juliet (penyunting). The Walking Larder: Patterns of Domestication, Pastoralism, and Predation [Almari Makanan Berjalan: Pola Pembelajinakan, Pastoralisme, dan Pemangsaan] (dalam bahasa Inggeris). London, United Kingdom: Routledge. m/s. 10–21. doi:10.4324/9781315746456-4. ISBN 9781317598381. OCLC 894509746.
  78. ^ a b c Serpell, James Andrew; Paul, Elizabeth S. (27 Mei 2011). "17 Pets in the Family: An Evolutionary Perspective" [17 Haiwan Peliharaan dalam Keluarga: Perspektif Evolusi]. Dalam Salmon, Catherine; Shackelford, Todd Kennedy (penyunting). The Oxford Handbook of Evolutionary Family Psychology [Buku Panduan Oxford tentang Psikologi Keluarga Evolusi] (dalam bahasa Inggeris). New York, New York, Amerika Syarikat: Oxford University Press. m/s. 298–310. doi:10.1093/oxfordhb/9780195396690.013.0017. ISBN 9780195396690. OCLC 671386297.
  79. ^ Gray, Peter B.; Young, Sharon M. (2011). "Human–Pet Dynamics in Cross-Cultural Perspective" [Dinamik Manusia Haiwan Peliharaan dalam Perspektif Silang Budaya]. Anthrozoös (dalam bahasa Inggeris). Taylor & Francis. 24 (1): 17–30. doi:10.2752/175303711X12923300467285. ISSN 1753-0377. S2CID 144313567.
  80. ^ Osebor, Ikechukwu Monday (14 Disember 2023). "IS PET-KEEPING A VIOLATION OF ANIMAL RIGHTS? A CONSEQUENTIALIST STANDPOINT" [ADAKAH PEMBELAAN HAIWAN PELIHARAAN PELANGGARAN HAK HAIWAN? SUDUT PANDANGAN KONSEKUENSIALIS]. Aquino (dalam bahasa Inggeris). Universiti Nigeria. 3 (2): 129–137. ISSN 2786-9792.
  81. ^ Francione, Gary Lawrence; Charlton, Anna E. (8 September 2016). "The case against pets" [Kes melawan haiwan peliharaan] (dalam bahasa Inggeris). Aeon. Dicapai pada 2 Disember 2025.

Bacaan lanjut

  • Grimm, David H. (23 Jun 2015). Citizen Canine: Our Evolving Relationship with Cats and Dogs [Warga Anjing: Hubungan Kian Ber-evolusi Kita dengan Kucing dan Anjing] (dalam bahasa Inggeris) (ed. ke-1). New York, New York, Amerika Syarikat: PublicAffairs. ISBN 9781610395502. OCLC 864418165.

Templat:Mamalia dalam budaya

Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id